测试LTE从哪里开始？

所以不管它设在什么电平都没有问题。

　　注：一般假定该测试计划将按照DUT的能力被一致地应用到各种频带/信道上。3GPP建议采用每个频带的低、中和高信道对设备进行测试。按照某些信道配额，这可能意味着只有单个信道得到测试。

　　从测试覆盖范围的角度来说，该测试计划的作者做了一项很好的工作：测试了DUT的性能边界。他测试了最大和最小RB（资源块）分配、最大和最小调制率以及最大和最小功率电平。他按照RB分配考察了整个信道的变化。该测试引自3GPP测试规范的建议，并与之完全相符。生产中的这种测试计划不大可能漏掉很多问题（如果有的话）。

　　让我们在测试处理量的方面检查一下这个测试计划，因为我们的目标毕竟是尽可能快地有效测试DUT。当您看这个计划时，有两件事非常突出。表格非常稀疏，但配置数却非常多。

　　鉴于Iqxstream支持数据捕获与分析分离的方法，测试时间很大程度上由配置捕获周期决定，而不是由每次捕获计算的测量数决定。这就表明，针对处理量优化的测试计划要尽量减少配置数，同时增加测量数。这更倾向于测量密度更大的更窄表格。

　　让我们同样检查一下测试工程师是如何选择不同配置的。在上例中，测试完整考察了一组参数，然后正交转入下一组。测试1~3完整考察了RB偏移方面的变化，然后改变RB块大小，再次考察了不同偏移的影响。在实验室环境中，这种控制对于追踪设计中不合格变化的源头来说至关重要，但是在制造测试环境中，这种正交性却不太重要。

　　简单缺陷示例

　　用一个简单的示例来看一下模拟性能中的缺陷是如何发生的。假定后调制模拟滤波器发生频偏，截止频率侵入信道的上边缘。其结果将是功率输出将在信道的上边缘处偏低。这个故障在频带上侧的1RB测试和12RB测试中都会显示出来，也就是测试配置3和8中的功率测量。故障在50RB块的EVM平坦度测量中也可以显示出来。

　　请记住，在生产中我们仅仅想要确定的是DUT是"好"还是"坏"。一旦识别它是"坏"的，可以将这个DUT放在一边，进行进一步的检查和修理。如果隔离问题会显著增加测试时间，那么就不需要也不应该让生产线去采用这些隔离问题所需的测试。

　　然后，可以合乎逻辑地删除测试表中的配置3或8，因为它们提供的测试范围相似。这些类型的重复在整个测试计划中经常出现。虽然有些重复可能是需要或是必要的，但却不应造成浪费。
　

　　压缩测试计划

　　看到原始的测试计划时，压缩就是用来将其改进以供在Iqxstream上执行的一个合适术语。总测试时间将很大程度上由测试配置数决定。并且，通过将分析部分与数据捕获分开，我们能够以最小的成本完成比给定捕获多得多的测量。因此，我们的目标应该是在减少测试配置数的同时，针对每次捕获完成更多的测量。让我们浏览一下这种压缩操作（表5）。

　　表5：LTE测试计划缩减

　　手机中的各种调制方案在电路上一般采用不同的数据通路。因此，尽管我们想要在手机中检查所有的调制方案，但很可能却不需要验证所有的变化。其原因是它们一般在数字域中产生，且不受模拟量变化的影响。

　　让我们从挑选绝对想要保存的配置开始。配置1、12和20考察了调制和RB分配的极端情况，配置4提供了一种适中且可能典型的RB分配测试。这4个配置是符合逻辑的候选项，应予以保留。

　　对于TX质量测量，重点一般应放在最大功率的测量上，因为这些测量一般对大功率电路是最大的挑战。如果从频带/信道的一个边缘到另一边缘会有输出功率的变化，它们就会在单RB配额测量中显示出来。因此，具有最大RB偏移的配置3也应作为配置1的最小RB偏移的补充而加以保留。

　　配置2是需要被削减的候选项，因为它仅测试了信道的中间RB偏移。因为模拟问题本身通常将在整个频带或在频带边缘显示出来，所以这种中间测量几乎没有什么价值。

　　采用配置1和3在不同RB偏移的频带边缘测试了模拟量的变化。因此，我们可以安全地取消配置8到11，因为它们与配置4到7只是在RB偏移上有所差异。

　　配置20代表了PA和其他大功率电路上压力测试的一种形式，而配置21实际上代表了最高速率运行的最现实的情况。最高速率运行只有在靠近基站时才有可能发生，因此，一般情况下PA会设定在低功率设置。我们应至少在低功率状态下完成一次TX质量测量，因为功率放大器在其最大功率设置以下的 63dB将会以非常不同的模式运行。因此，配置21仍然是一种很有价值的测试配置。

配置14和15可用来测试特定的绝对功率设置能力，但前提是这种能力应当在任何中间功率测量都可能进行的整个运行范围内始终适用。因此，我们将保留