微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025婵犵數濮撮惀澶愬级鎼存挸浜炬俊銈勭劍閸欏繘鏌i幋锝嗩棄缁炬儳娼¢弻鐔告綇閸撗呮殸缂備胶濯崹鍫曞蓟閵娾晜鍋嗛柛灞剧☉椤忥拷04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晜閽樺缃曢梻浣虹帛閸旀洟骞栭銈囦笉妞ゆ牜鍋為悡銉╂煟閺囩偛鈧湱鈧熬鎷�03闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晝閳ь剛绮eΔ浣虹闁瑰瓨鐟ラ悘鈺冪磼閻欌偓閸ㄥ爼寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟� 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈠Χ閸屾矮澹曞┑顔结缚閸樠冣枍瀹ュ洠鍋撶憴鍕;闁告濞婇悰顕€宕堕澶嬫櫌婵犵數濮撮幊澶愬磻閹捐閿ゆ俊銈勮兌閸欏棝姊虹紒妯荤闁稿﹤婀遍埀顒佺啲閹凤拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍊块柨鏇炲€哥粻鏍煕椤愶絾绀€缁炬儳鐏濋埞鎴︽偐鐎圭姴顥濈紓浣哄閸ㄥ爼寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟�
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > 数字电源UCD92xx 输出电压波形的优化

数字电源UCD92xx 输出电压波形的优化

时间:06-12 来源:电子发烧友网 点击:

非线性增益,同时将Gain0 由1 修改为0.5;这可以降低环路的低频增益,最终降低环路带宽;2)将AFE 的Gain 由4 修改为1,同样可以降低环路带宽。1 倍的Gain 将使AFE 的输出的精度变差,并最终影响到输出电压,但考虑到软启动阶段对输出电压的精度要求略低,因此可以上述修改可以接受。

  需要说明的是,为保证正常运行时输出电压的性能(精度,动态性能等),正常运行时对应的环路参数将保持不变。

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿垂妤e啫绠涘ù锝呮贡缁嬩胶绱撻崒姘偓鐑芥倿閿曚焦鎳岄梻浣告啞閻熴儳鎹㈠鈧濠氭偄绾拌鲸鏅梺鎸庣箓濞诧絽效濡ゅ懏鍋℃繝濠傛噹椤eジ鎮介娑樻诞闁诡喗鐟︾换婵嬪炊閵娧冨妇濠电姷鏁搁崐顖炲焵椤掑嫬纾婚柟鍓х帛閻撴盯鎮楅敐搴′簽濠⒀冪仛閹便劍绻濋崨顕呬哗闂佸湱鎳撶€氱増淇婇幖浣肝ㄩ柨鏃€鍎崇紞鎺楁⒒閸屾瑨鍏岄柟铏崌瀹曠敻寮介鐐殿唵闂佽法鍣﹂幏锟�...

  图 9:优化软启动环路参数

  图10 所示的是优化环路后的输出电压波形,可以观察到在软启动阶段的"台阶"现象消失,波形平滑。

  图11 是将时间轴展开后的输出电压波形,可以观察到其步进的时间依然是100us,步进的幅度为24mV(与理论值25mV 基本一致),但每一次的步进不再是突然增加,而是缓慢增加。因此,输出电压波形变得较为平滑。

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿垂妤e啫绠涘ù锝呮贡缁嬩胶绱撻崒姘偓鐑芥倿閿曚焦鎳岄梻浣告啞閻熴儳鎹㈠鈧濠氭偄绾拌鲸鏅梺鎸庣箓濞诧絽效濡ゅ懏鍋℃繝濠傛噹椤eジ鎮介娑樻诞闁诡喗鐟︾换婵嬪炊閵娧冨妇濠电姷鏁搁崐顖炲焵椤掑嫬纾婚柟鍓х帛閻撴盯鎮楅敐搴′簽濠⒀冪仛閹便劍绻濋崨顕呬哗闂佸湱鎳撶€氱増淇婇幖浣肝ㄩ柨鏃€鍎崇紞鎺楁⒒閸屾瑨鍏岄柟铏崌瀹曠敻寮介鐐殿唵闂佽法鍣﹂幏锟�...

  图 10:优化后的软启动波形 图 11:展开时间抽观察输出电压波形

  但是,在图10 所示的波形中可以观察到,输出电压在启动时刻有一个正向过冲并很快回落。严格意义上,该过冲会影响输出电压波形的单调性,在一些应用场景中是不运行的。下文将针对该过冲进行优化。

  3 调整最小驱动时间进一步优化输出波形

  优化环路后输出电压在软启动阶段变得较为平滑,但会存在一个明显的过冲,需要进行优化。下文通过调整最小占空比宽度来消除该过冲。

  3.1 数字电源软启动的kick-start

  图12 中所示的是数字电源的输出电压软启动示意图。在开始时刻,输出电压有一个快速的上升,称之为"Kick-start"。 Kick-start 的幅度是根据下面公式计算出的:

  Vstart =Vin×DRIVER_MIN_PULSE × Fsw

  其中,DRIVER_MIN_PULSE 是指UCD92xx 发出的最小占空比的宽度,允许用户自行设定。

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿垂妤e啫绠涘ù锝呮贡缁嬩胶绱撻崒姘偓鐑芥倿閿曚焦鎳岄梻浣告啞閻熴儳鎹㈠鈧濠氭偄绾拌鲸鏅梺鎸庣箓濞诧絽效濡ゅ懏鍋℃繝濠傛噹椤eジ鎮介娑樻诞闁诡喗鐟︾换婵嬪炊閵娧冨妇濠电姷鏁搁崐顖炲焵椤掑嫬纾婚柟鍓х帛閻撴盯鎮楅敐搴′簽濠⒀冪仛閹便劍绻濋崨顕呬哗闂佸湱鎳撶€氱増淇婇幖浣肝ㄩ柨鏃€鍎崇紞鎺楁⒒閸屾瑨鍏岄柟铏崌瀹曠敻寮介鐐殿唵闂佽法鍣﹂幏锟�...

  图 12:输出电压软启动

  以图10 为例,输出电压Kick-start 的幅度约为185mV。其DRIVER_MIN_PULSE 设置为50ns,理论计算Kickstart的幅度为:12V×50ns×300KHz=180mV。实际值与理论值基本一致。

  3.2 调整最小占空比宽度

  将DRIVER_MIN_PULSE 由目前的50ns 修改为5ns,以验证其对输出电压的过冲有无改善。图13 即为输出电压波形,可以观察到过冲已经消失,但在起始时刻,输出电压不再平滑。

  分析原因可知,当DRIVER_MIN_PULSE 设置为5ns 后,虽然UCD9224 可以发出宽度为5ns 的驱动脉冲,但UCD74120 对最小占空比的宽度有要求,5ns 的宽度不足以使集成在UCD74120 内部的buck 上管导通,从而造成了输出电压上升的不平滑。

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿垂妤e啫绠涘ù锝呮贡缁嬩胶绱撻崒姘偓鐑芥倿閿曚焦鎳岄梻浣告啞閻熴儳鎹㈠鈧濠氭偄绾拌鲸鏅梺鎸庣箓濞诧絽效濡ゅ懏鍋℃繝濠傛噹椤eジ鎮介娑樻诞闁诡喗鐟︾换婵嬪炊閵娧冨妇濠电姷鏁搁崐顖炲焵椤掑嫬纾婚柟鍓х帛閻撴盯鎮楅敐搴′簽濠⒀冪仛閹便劍绻濋崨顕呬哗闂佸湱鎳撶€氱増淇婇幖浣肝ㄩ柨鏃€鍎崇紞鎺楁⒒閸屾瑨鍏岄柟铏崌瀹曠敻寮介鐐殿唵闂佽法鍣﹂幏锟�...

  图 13:最小占空比宽度修改为5ns 后的输出电压波形

  过小的DRIVER_MIN_PULSE 值会使输出电压在起始时刻变得不再平滑;过大的DRIVER_MIN_PULSE 的值则会带来正向过冲。因此,需要找到一个平衡点。

  逐步增大DRIVER_MIN_PULSE 的值,当设置为43ns 时,达到了较为理想的平衡点,输出电压的波形如图14所示,输出不再有正向过程,而且在整个软启动阶段输出电压波形都比较平滑。

  此时,输出电压Kick-start 的幅度约为160mV。其DRIVER_MIN_PULSE 为43ns,理论计算Kick-start 的幅度为:12V×43ns×300KHz=154.8mV。实际值与理论值基本一致。

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿垂妤e啫绠涘ù锝呮贡缁嬩胶绱撻崒姘偓鐑芥倿閿曚焦鎳岄梻浣告啞閻熴儳鎹㈠鈧濠氭偄绾拌鲸鏅梺鎸庣箓濞诧絽效濡ゅ懏鍋℃繝濠傛噹椤eジ鎮介娑樻诞闁诡喗鐟︾换婵嬪炊閵娧冨妇濠电姷鏁搁崐顖炲焵椤掑嫬纾婚柟鍓х帛閻撴盯鎮楅敐搴′簽濠⒀冪仛閹便劍绻濋崨顕呬哗闂佸湱鎳撶€氱増淇婇幖浣肝ㄩ柨鏃€鍎崇紞鎺楁⒒閸屾瑨鍏岄柟铏崌瀹曠敻寮介鐐殿唵闂佽法鍣﹂幏锟�...

  图 14:最终优化的输出电压波形

  4 结论

  通过修改AFE 的增益值和禁止非线性增益等措施优化软启动对应的环路参数后,可以消除输出电压的"台阶"现象,使波形单调平滑上升。正常运行的环路参数无需改动,保证了其较高的带宽,从而使输出电压的精度和动态响应等指标保持不变。

  通过优化最小占空比的宽度,可以消除在kick-start 之后的正向过程,使输出电压波形单调平滑。

  综上两类优化措施,最终可以使输出电压波形在整个软启动阶段单调平滑。

  5 参考文献

  1. UCD92xx-Design-Guide, Texas Instruments Inc., 2011

  2. UCD9224 datasheet, Texas Instruments Inc., 2010

  3. UCD74120 datasheet, Texas Instruments Inc., 2012

閻忓繐瀚伴。鑸电▔閹捐尙鐟归柛鈺冾攰椤斿嫰寮▎鎴旀煠闁规亽鍔忓畷锟�

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top