Find5/K900/iPhone5同是IPS 却有不同“显示”

图：三款机型白色图片显示效果对比

　　黑色图片显示测试：

图：三款机型黑色图片显示效果对比

　　众所周知SuperAMOLED的一大优势就是在显示黑色图像时，像素是不发光的，而IPS在显示黑色图像的时候，像素是发光的。通过样张可以看出 iphone5的显示效果在这三款手机里是最亮的，其次是Find5，再然后是K900。这和屏幕透光性有直接的原因，理由是iphone5 的屏幕最薄，Find5第二，K900相对来说最厚。

　　红、蓝、绿颜色对比，我们看看这三款机型的屏幕对不同颜色的显示区别。

图：三款机型红色图片显示效果对比

图：三款机型蓝色图片显示效果对比

图：三款机型绿色图片显示效果对比

　　屏摄有偏色无可避免，但是从上面几张纯色图中，我们发现OPPO Find5和K900的屏幕色彩显示效果比较接近，另外，可以看出两者的色彩显示均比iphone 5的色彩要鲜艳一些。

　　图片实际显示对比：
　　通过这张图片可以看出，黄色显示部分iPhone 5有些发白，K900在黄色部分显示偏绿，而Find5在黄色部分上显示的更加浓郁。

        三款手机在这张风景图中的色彩层次显示的都不错，只不过在乌云部分K900显示的有些发黑，Find 5 和iPhone5显示的要更加真实，这和屏幕的对比度有一定的关系。

　　可视角度对比：

　　在可视角度方面，由于三款屏幕都采用了IPS显示屏，所以区别并不明显，都有接近180度的可视角度，通过样片可以看出，三款屏幕都能做到显示信息清晰，不失真。

　　经过以上的对比屏幕的测试，我们不难发现，虽然都同样采用了IPS显示屏，但是显示效果却截然不同。由于在对比度上iPhone5和Find 5要高于K900，所以在图像的清晰度、细节表现、灰度层次上也要好于K900。但在实际显示效果中，OPPOFind5在色彩还原上要略好于 iPhone5和K900。相比较而言，K900在屏幕上就做的有些不足了，对比度和屏幕亮度都有待提高。这也就提醒我们在选择机器上，光看屏幕材质或者显示技术是不行的，真实的对比的话还是可以看出细小差别的。