微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > 解读SD-WAN和IP网络更换的现状

解读SD-WAN和IP网络更换的现状

时间:09-11 来源: 点击:

,改名为NDN(Named Data network),后来学术界又起了一个名字叫ICN(InformaTIon Centric Network);互联网内容访问的长尾效应带来的Cache命中率低下的问题是否适合内容路由在此就不展开讨论了(CDN是应用层解决方案)。IETF在2009年开始标准化LISP(Locator and IdenTIfier Separation Protocol )协议,起初是为解决骨干网的路由表膨胀问题,把终端编址(名字)限定在边缘路由器以下,骨干网络设备才有地址,本质上也是一种接入边缘和核心分离的技术。此外IETF也有更早一点的基于Overlay的HIP(Host Identity Protocol)技术。MIP/PMIP这种过往的技术在CDMA EVDO中用了一代,最终被3GPP的GTP协议彻底替代,在此不再赘述。

  名址分离系统,路由标准做法是Map-Encap的方法,起点设备名字解析完成后用户报文封装在源/目的格式为底层网络编址的隧道中,在另外一侧隧道出口解析出来恢复名字作为源/目的的用户报文。这个系统中居于核心的是名-址解析系统,就像DNS一样,当然如果是逐流/逐报文的解析,超出了DNS的能力范围。对于新型的名字解析系统,搞IP网络的肯定还是搬出BGP/IGP协议,当然更一般的思路是建立集中的高性能名字解析分布式系统。对于按位置可以前缀聚合的名字,是路由协议的强项;但是名址分离实现身份和位置的分离,名字注定是要位置可移动、不可聚合的。可聚合的是地址,并且地址仅仅是骨干设备的地址,其不再暴露在端到端的系统中,随时可变,IPv4也好、IPv6也可以,IPv9也不是不行,不会影响网络的端到端架构。业务边缘以下是一种地址编址方式,以上是另外一种方式也可。

  然而这一切和SD-WAN有什么关系?SD-WAN使得软边缘、Overlay接入和核心分离的组网思想在企业VPN专线业务中逐渐生根落地,而移动网本来就是位于IP网址上的GTP overlay,无论其是否NFV化都是如此,再加入BRAS的Overlay化,整个网络无论是移动接入还是固网接入,架构上都趋于一致。对于越来越复杂的IP网络,越来越多的位于NAT和防火墙后面的私有网络,通过Overlay技术将边缘网络和骨干网络分离、用户编址和网络设备编址分离、骨干网络简单化是一条可行的道路。不同于LISP这种当初为了解决Tier 1运营商骨干网路由表容量问题而让Tier 2/Tier 3运营商投资改造网络的做法不同,SD-WAN的Overlay特征使得企业可以构建独立的网络进行Over The Top运营、获利,投资和收益主体一致,使得网络可以从局部开始,逐渐演进;即使是既有的IP网络运营商,也可以采用同样的技术进行演进。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top