微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 微波射频 > 射频工程师文库 > UWB雷达

UWB雷达

时间:10-19 来源:通信百科 点击:

  PAL:协议适应层,(Protocol Adaption Layer);

  UPnP/IP:即插即用多媒体IP电话;

  Wimedia Convergence Platform: Wimedia汇聚平台。Wimedia是无线多媒体的缩写(Wireless Multimedia);

  DS-CDMA or MBOA Specification: DS-CDMA或MBOA规格。DS-CDMA是直接序列CDMA的缩写(Direct Sequence);MBOA是多频带OFDM联盟的缩写(Multi-Band OFDM Alliance)。

  DS-CDMA或MBOA相当于物理层,位于整个架构的最底层,她还分成两个子层,即物理层(PHY)和物理层的控制器层(MAC)。在其上面是WiMedia的汇聚层,有点类似于链路层或事务层,介于物理层和应用层的中间。在WiMedia汇聚层的上面就是应用层面的无线USB、无线1394和其他的应用环境,这些层多已被IEEE802.15.3a确认。

  无线USB的规格将在今年年底之前颁布,这里大家首先要弄清楚这个无线USB的标准是得到USB IF确认的,而并不是之前由Cypress公司推出的那个企业标准。无线USB的推动者小组成员包括英特尔、惠普、微软、德州仪器、飞利浦、三星、NEC和Agere。它们将负责建造一个与USB兼容的应用软件栈,以及和1394及WiMedia合作创建分享UWB射频的规则。

  获得USB的支持和支持USB对UWB是非常重要的,大家都知道USB的应用已经非常普遍,但现在的USB外设都是有线的,需要通过一根线缆与PC主机相连,例如打印机、数码相机和外置硬盘等。这个数字非常巨大,今天已经有15亿条USB的线缆存在于我们的生活中,而这个数字到2006年时将大幅增长到35亿,这表示有差不多这个数量的USB设备和主机。无线USB的目的是消除线缆,而用无线的方式收发信号。在PC主机和外设这两端依然以USB的方式工作,所以必须有一个与USB兼容的应用软件栈。而无线发射这一块需要使用UWB的射频,由于1394的设备和其他设备(非USB和1394)也需要通过UWB的射频来进行无线收发,他们将在WiMedia这一层汇聚,不管原来是什么信号,在经过WiMedia汇聚层后转换成相同的信号传送给物理层发射。换句话说,就是要分享UWB射频。

  MBOA已经得到无线USB的批准,而DS-CDMA尚未,这对于DS-CDMA是一个严重的缺憾。

  同样1394也是非常重要的,特别是在消费电子市场上。我们今天比较熟悉的1394设备是数码摄像机(Camcorder或DV),1394与USB最大的不同是外设与外设之间可以直接通讯。USB采用主/从的架构,比较多见的主机是PC机,而其他外设都是从设备,他们或直接或经由集线器(Hub)连到主机,所有的操作必须由主机来主导,这很适合于PC及其周边设备的应用,但显然不适合于消费电子产品的互联;1394采用对等的架构(peer-to-peer),联网的设备彼此之间都可以通讯,例如机顶盒和DVD机可以同时播放,而电视机和刻录机可以选择其中的任何一个节目源,而这并不需要一台主机的控制。今天在市场上已经有3亿条1394的线缆,这个数字将随着数字电视的普及在今后几年中大幅增长。

  与无线USB不同,无线1394对DS-CDMA和MBOA都支持。无线1394的主任成员较之于无线USB的推动者小组成员的范围要更广泛一些,尽管英特尔和飞利浦不在其中,但有索尼、松下、三菱这样的消费电子制造巨头,也有苹果、昆腾和牛津半导体(昆腾是做硬盘的)这样的PC及其外设制造商,还有软件商,像Mindready、Vividlogic和Newnex等,以及Molex。它们将负责构建一个1394协议适应层(PAL)以支持400Mbps的无线1394,还要与WiMedia协会合作以实现兼容性和互操作性。

  WiMedia协会的任务看起来比较多一些,它需要建立一套程序用于认证和保证互操作性;要能支持多协议的架构,比如无线USB、无线1394和DLNA,要支持公平竞争和传输数据的安全性;要支持即插即用和建立基于IP的应用程序栈来支持多媒体数据流。该协会成员包括英特尔、惠普、德州仪器、飞利浦、三星、LG、意法半导体、夏普、柯达等,摩托罗拉亦在此成员之列中。

  所以我们应该看到所谓的UWB是一个完整的系统,而不仅仅是现在人们热衷讨论的DS-CDMA或MBOA。只有充分理解这一点才算是理解了真正的UWB,而只有全面地支持所有这些协议层,才可以说是一个完整的UWB系统。

  回到DS-CDMA或MBOA的标准之争,我们究竟如何去判断孰优孰劣呢?其实两方面都有各自的优缺点。DS-CDMA技术是单频带方式或窄脉冲方式,多个传输任务可共享整个频带的频率,对现有的、许可频带内的用户造成的干扰比较少,成本可以做得比较低、上市的时间较短,易于实现低功耗、低速数据流的无线传输,可实现更高速的无线数据传输,应用于媒体流及大量的数据传输;MBOA技术是多频带方式,技术上易于实现、功耗很低,频带的利用率高,多个频率子带并列,可以避开某些频带、灵活配置,速率的扩展性好。

  以无线电频率管理来说,有两个基本的原则:1.新的无线电技术不得对已有的无线电台(系统)造成有害干扰;2.受到干扰不得提出保护要求,既要能忍受已有无线电台的各种干扰。这对于DS-CDMA比较头疼,因为它使用整个3.1-10.6GHz频段,而有些无线技术就使用其中的一些频率,例如802.11p的载频是5.8GHz;而MBOA使用多个频率子带,可以很方便地避开这个频率。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top