新一代LED光耦电路设计,改进老化和能耗
时间:10-05
来源:
点击:
电子电路的设计方式和思路不断推陈出新,其中光耦电路也面临重要变革。虽然看起来简单,但是面对LED光耦电路的设计仍然不能掉以轻心,对于LED光耦电路设计老化和能耗问题,设计者也提出了相关的改进,在反应慢且不稳定的缺点方面也做出了改进。
电路的主要部分由幅值检波器D1、电容C1和Schmitt触发器Q1/Q2组成,控制流过光耦的LED电流。D2和D3稳定Q2的基电压,从而其集电极电流驱动光耦。电容C1通过R1、R2和D1充电。
几乎所有交流周期中,除了过原点附近,Q1为开,Q2为关。接近过原点时,Schmitt触发器Q1和Q2的状态改变,Q2以恒定的电流卸放电容C1,因为由Q2、D2、D3、R5和R6组成的电路按I=(2&TImes;VD–VBE2)/R6稳定电流,在这里VD为D2或D3上的电压降,VBE2为Q2的基射极电压。
本文为大家介绍了一种能够大幅改进传统LED光耦电路中老化与能耗问题的电路。并对传统LED光耦电路中存在的问题进行了分析。很显然,在进行LED光耦电路设计时经过优化的方法将是人们的首选。希望在看过本文之后,各位能够自行判断一款LED光耦电路在能耗与老化方面的优劣。
图1显示了两个通用的0V同步交流设计。通过光耦负载电阻的减少,开关变得更慢更不确定,但减少了光耦的LED电流,尝试减少隔离电路中的能量消耗。为实现更快更迅速的开关,将不得不牺牲能量效率;然而,由于能量效率和交流电压大小的反向关系,这个牺牲的好处是有限的。
图1
光耦的LED在近似全交流循环过程中处于持续发光的状态,这就导致功耗效率低,且使光耦老化得相对较快,同时意味着是过原点误差过大且几乎不可控。电路的灵敏度范围依靠光耦的参数决定,图1的设计不是一个理想方案。就效率而言,依靠光耦的电流转换率和交流幅值,输出应该能够达到5到100mA。
图2
而图2的设计就克服了能耗过大、不确定开关和LED老化的问题。它非常适用于宽交流范围的应用。与图1的电路相比,图2的LED只在过原点附近发光,且由前置充电电容接收能量,所以通过10到100的因数减少平均电流消耗。设计也提供更快、更确定和更敏锐的开关。更甚者,通过延缓LED老化。图1中电阻R1和R2消耗的热功率不小于1.5W,所以在同一电路板区域中可用0.1W设备替换外部器件(图2)。电路的主要部分由幅值检波器D1、电容C1和Schmitt触发器Q1/Q2组成,控制流过光耦的LED电流。D2和D3稳定Q2的基电压,从而其集电极电流驱动光耦。电容C1通过R1、R2和D1充电。
几乎所有交流周期中,除了过原点附近,Q1为开,Q2为关。接近过原点时,Schmitt触发器Q1和Q2的状态改变,Q2以恒定的电流卸放电容C1,因为由Q2、D2、D3、R5和R6组成的电路按I=(2&TImes;VD–VBE2)/R6稳定电流,在这里VD为D2或D3上的电压降,VBE2为Q2的基射极电压。
图3
一些应用不需要Schmitt触发器固有的磁滞性;图3显示了这样的一个设计。它也显示了怎样处理不需要的D1最小反转电流。然而,电路更适用于纯同步和非晶闸管控制。由于LED电流的稳定性,这些设计使输入交流电压的范围扩大,其有利于多标准交流供电设计;这样设计的另一个优势,是能够拥有更安全的特性。在其终端短路的情况下,光耦在隔离与非隔离侧之间传递的电流比图1电路中少10到100倍。光耦也有优势。由于低占空比,可以不损失功率而任意减少光耦负载电阻R8的值。这个减少将使过原点误差降低。本文为大家介绍了一种能够大幅改进传统LED光耦电路中老化与能耗问题的电路。并对传统LED光耦电路中存在的问题进行了分析。很显然,在进行LED光耦电路设计时经过优化的方法将是人们的首选。希望在看过本文之后,各位能够自行判断一款LED光耦电路在能耗与老化方面的优劣。
schmitt触发器 led光耦 电路设计 相关文章:
- 多用户密码锁的设计(11-08)
- 频率控制型开关电源电路设计(06-13)
- 保护运放电源电压极性反接措施及其电路设计(06-28)
- 基于MC33591/MC33592的315MHz/434MH(02-11)
- 如何保障LED显示屏安全性能 六大关键技术解析(11-08)
- 如何为OLED显示屏选择制定电源供应解决方案(03-27)