工程师选择物联网管理软件时需要了解的通信协议

Walter认为物品联网之后会逐渐地标准化。他认为以太网可能是一个解决方案。他说："这些产品接入标准的以太网是完成聚合的关键一步。然后我们可以来利用这些标准的以太网通信。我们认为这将有助于在工业物联网通信的聚合。"

　　如果他们最终都被纳入标准的位置或通讯协议，那么物联网标准化需要做到什么程度呢？毕竟，微软Azure和AWS已经使用HTTPS和MQTT协议连接了多个物联网设备。

　　物联网协议标准化方案之三：来自用户和市场的压力

　　用户希望自己的物联网设备能够实现他们的预期设想。所以，"你会看到更多交互友好的物联网接口"，N3的Chuck McDaniel说，"从消费者的角度来看，他们会想要一个简单的东西来完成这些分析。"

　　不幸的是，市场并不总是一味地迎合用户的需求。"资本一直反对任何的标准化以及任何管理机构的掌控"，Kester说。"如果你看看一个开放和自由的标准系统，比如安卓操作系统，你会看到它出现了多个分叉，分为手机制造商分枝、电视剧制造商分枝，甚至将其用于物联网控制器的工业制造商也作为一个分枝。他们可以被任意修改来实现独特的目的，在设备上捆绑他们想推销的应用和服务，使得其竞争者的产品无法适用于他们自己的产品。"

　　这是一个有趣的观点。当明确指定一种标准，比如安卓操作系统，和用户对兼容性的需求，市场仍然会决定拆分成许多标准，以满足自己的垄断需求。

　　"在科技行业，公司之间经常既是竞争者又是合作者，因为他们知道合在一起可以做一个更大的市场"，Kester哀叹，"这就是为什么在过去的20年里，科技行业的进步和发展都是如此的惊人。工业生产商还没有这种意识。"

　　由于这种物联网标准化的方法似乎更像是一种规格战争，工程师们应该密切关注这场战争的钟摆摆动方向。

　　物联网协议标准化方案之四：标准化物联网芯片

　　Kester提出的另一种建议是在芯片的级别上实现标准化。"这可能是最佳选择之一 —— 物联网协议由使用的嵌入式系统和工具来决定"，他说，"然而，市面上有各式各样的物品，使用不同的微处理器，他们的操作方式都有着局限性"。

　　并不是所有的物联网设备硬件都会有相同的处理器功率或内存。因此，许多低功率的产品需要极简单的物联网协议，否则它们将无法承受。而具有更多的计算能力的芯片却需要更大的功率来支持。那么，若在芯片级别实现一种一劳永逸的标准化方案，其自身就有很多的弊病。

　　使用这种策略的一组有趣尝试是Marvell和Google Weave，最近他们发布了一系列插拔式芯片套装，称为Google Weave-ready。尽管这个特殊的芯片可能无法获得足够大的推动力来征服市场，但它肯定会简化物联网产品开发周期。

　　如果有一个连接到管理软件的芯片能满足你的需求，它可能会减少你产品进入市场的时间。但你应该确保这个解决方案符合你的终端用户和物联网的使用情况。

　　物联网标准化 —— 拖延的代价

　　设计团队的产品投入市场的时间越晚，管理软件将会更便宜和更完美，尤其是随着标准化不断地完善。

　　这看起来可能很有吸引力，但它却是一把双刃剑。首先，并不能保证是标准化的。此外，在物联网的实现过程中可能错失良机。

　　"整合的过程中存在很多的机遇"，Walter说，"一旦等到尘埃落定，你再姗姗来迟，就失去了竞争力。"

　　原文：What Engineers Need to Know about Communication Protocols When Choosing IoT Management Software

　　翻译：赵屹华 审核：刘帝伟