都是AMOLED屏幕 其中的差别在哪？

　　今天我们先聊聊OLED屏幕那些次像素有趣的排列方式。

　　我们先回顾下面这张屏幕技术体系架构图：

　　屏幕技术对应屏幕结构关系图

　　我们今天的重点内容为倒数第二列内容的上半部分，也就是RGB排列和Pentile排列。在介绍OLED屏幕时候我们说过三星在研发SuperAMOLED屏幕过程中发现红、绿、蓝三原色次像素寿命并不是一样长的，红色和蓝色次像素的寿命相对比较短，尤其是蓝色。摆在三星面前有两条路，要么就坚持使用传统的RGB排列方式，但是像素密度一旦突破300ppi之后屏幕的寿命很难保证，除非更换次像素发光材料。这条路对于当时三星来说并不现实，研发技术瓶颈注定只能够走第二条路，那就是更换次像素排列方式，也就是从RGB排列变更为Pentile排列。

　　Pentile排列和RGB排列有啥区别？RGB排列屏幕会将红、绿、蓝三原色的次像素比例控制在1：1：1，从而确保显示屏色彩趋向标准化。经典代表就有三星S2、第一代Moto X、三星Note II和OPPO Finder。采用这种排列方式的AMOLED屏幕在日常显示效果相比普通的LCD屏幕并没有什么不同，并不会出现Pentile排列常见的一些问题，例如文字和图标边缘出现锯齿感、彩边现象以及屏幕色彩偏移。

　　虽然都是RGB排列，但是上述四款代表机型中，三星S2、OPPO Finder采用的排列形状和三星Note II、第一代Moto X的排列形状并不相似，请看下图：

　　三星S2（左）和三星Note II（右）

　　我们称左边的RGB排列为标准RGB排列，和LCD屏幕的液晶分子IPS排列差不太多，而称右边的RGB排列为新型RGB排列。两者相似之处在于红、绿、蓝三原色次像素采用了1：1：1比例。不同地方在于后者将蓝色次像素稍微做大，但是又不至于像Pentile排列那样夸张，之后降低蓝色次像素的亮度从而保证寿命。所以在三星Note II和第一代Moto X上看到的屏幕显示效果相比普通IPS LCD屏幕并没有相差太多。采用RGB排列的AMOLED屏幕机型在相同屏幕尺寸和分辨率情况下，相比LCD机型并不会出现细腻度不足等问题。

　　随着LCD阵营不断推高ppi，1080P、2K分辨率一步一步碾压OLED阵营，三星发现如果继续采用RGB排列方式研发AMOLED屏幕肯定会被市场淘汰。在三星S4开始重新启用了Pentile排列，并且将分辨率从720P进一步提升到1080P从而驯服Pentile排列带来的副作用。Pentile排列有啥副作用？我们继续用图片解释一下。

　　Pentile排列（左）和RGB排列（右）

　　如上图所示，为了解决次像素寿命问题，Pentile排列选择将红色和蓝色次像素数量削减一半，同时为了保持三原色混合时候的色准必须将这两种次像素面积增大，最后还适当降低这两种次像素的亮度。看上去和三星Note II的次像素排列貌似差不多，错了，问题就出在削减一半次像素这个步骤。我们从上图就能够清晰看到Pentile排列下每一行的次像素分子都少了三个，反映到最终总次像素数量则会减少1/3，带来第一个问题就是ppi下降。相同尺寸机身都是720P的IPS LCD和Pentile排列AMOLED屏幕相比，后者的细腻度明显不足，这在以前的文章中已经对比过。

　　单个像素的组成

　　第二个问题就是色准问题，众所周知自然界所有颜色都能够用三原色通过不同的混合比例形成。如上图所示，RGB排列AMOLED屏幕（右图）以白色区域为一个像素点，能够100%占用红、绿、蓝三原色次像素。而Pentile排列AMOLED屏幕（左图）也是以白色区域为一个像素点，显然不能够100%占用红色和蓝色的次像素，必须和旁边的像素点共享。感兴趣的读者可以自己划分一下区域，最终发现总有些次像素不能够组成一个完整三原色像素点，这样屏幕自然就无法显示准确的颜色了，有些点欠缺红色，有些点欠缺蓝色，有些点多了绿色。

　　上面的问题还会延伸出第三个弊端，我们将视线转移到Pentile排列那张图的边缘部分，如下图所示：

　　彩边现象

　　由于边缘部分的次像素无法形成正常的白色，导致显示白色文字和图案的时候出现彩色围边，就像自带文字特效一般，放大文字和图案时候真心纠结。结合上面提到细腻度不足问题，最终导致这些文字和图案边缘位置同时出现彩边现象和锯齿感。

　　综上所述，Pentile排列为AMOLED屏幕带来细腻度不足、锯齿感、彩边等问题，当然还有大蓝屏和蓝绿屏的骂名。

三星S4通过提高屏幕分辨率来克服细腻度不足的措施却为三星带来了另一个难题。4.8英寸三星S3和5英寸三星S4相比之下屏幕尺寸并没有增大多少，但是需要将分辨率从720P提高到1080P，这就需要三星重新修改Pentile排列的方式，否则肯定塞不下那么多的次像素分子。为啥塞不下？还记得之前和各位