微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > 三种紫外LED封装物料对比:谁最高效可靠?

三种紫外LED封装物料对比:谁最高效可靠?

时间:02-11 来源:互联网 点击:

坏,导致主链降解,发生了光降解反应,性质发生了变化。实验表明,环氧树脂不适合用于波长小于380 nm 的紫外LED芯片的封装。

  相对环氧树脂,硅树脂表现出了良好的耐紫外光特性。经过近1500h老化后,LED输出光功率虽然有不同程度的衰减,但是仍维持在85%以上,衰减低于15%。这可能与硅树脂和环氧树脂间的结构差异有关。硅树脂的主要结构包括Si 和O,主链Si-O-Si是无机的,而且具有较高的键能(422.5 kJ/mol) ;而环氧树脂的主链主要是C-C或C-O,键能分别为356kJ/mol 和344.4 kJ/ mol。由于键能较高,硅树脂的性能相对要稳定。因此,硅树脂具有良好的耐紫外光特性。

  3、耐热性

  LED 封装对材料的耐热性提出了更高的要求。从图3可以看出,环氧树脂B 和硅树脂B 具有较好的承受紫外光辐照的能力。因此,对其热稳定性进行了研究。图4 表示这两种材料在高温老化后mm-1厚度时透过率随时间的变化情况。可以看到,环氧树脂的耐热性较差,经过连续6days 的高温老化后,各个波长的透过率都发生了较大的衰减,紫外光范围的衰减尤其严重,环氧树脂样品颜色从最初的清澈透明变成了黄褐色。

  

  硅树脂表现出了优异的耐热性能。在150℃的高温环境下,经过14 days 的老化后,可见光范围的样品mm-1厚度时透过率只有稍微的衰减,在紫外光范围也仅有少量的衰减,颜色仍然保持着最初的清澈透明。与环氧树脂不同,硅树脂以Si-O-Si键为主链,由于Si-O键具有较高的键能和离子化倾向,因此具有优良的耐热性。

  高出光效率、高可靠性紫外LED封装

  根据实验结果,结合硅树脂和石英玻璃材料,提出了一种新的紫外LED封装方法,如图5所示。

  

  封装结构共有3 层。里层采用硅树脂A 进行密封,因为硅树脂A 的折射率为1.53,有利于充分提高LED 的提取效率,而且固化后为弹性硅胶,较低的机械强度有利于保护芯片和电极引线。中间层是硅树脂B,作为石英玻璃透镜和硅树脂A 层间的过渡层,而且硅树脂B 透过率较高,折射率为1.51;固化后硬度大、粘接性强,能很好地固定玻璃透镜。外层是高透过率的JGS1型石英玻璃透镜,折射率为1.46,用于光的导出,并形成一定的光场分布,其极高的紫外光透过率减少了光在激射过程中的损失。

  在整个结构中,为了尽可能减少硅树脂对紫外光的吸收损耗,树脂层厚度都较薄。同时,折射率逐层递减的3 层结构有利于减少光在传播过程中的菲涅尔损耗。

  下表给出了不同封装结构的紫外LED封装前后的光功率。

  可以看到,在LED芯片峰值波长一样、裸片功率相近的情况下,新封装结构的紫外LED,出光功率提高了60%以上,出光效率是金属与玻璃透镜封装的2.7倍。相对于环氧树脂封装的紫外LED,新封装结构的紫外LED 出光效率要低,但是稳定性要远好于环氧树脂封装的LED。老化实验表明,环氧树脂封装的紫外LED发光功率在不到100h内已经衰减到50%以下。而新封装结构的紫外LED 具有良好的稳定性,连续工作800h后发光功率依然维持在95%以上,发光功率衰减低于5%。

  结论

  硅树脂比环氧树脂具有更高的紫外光透过率、更优异的耐紫外光和耐热特性,是密封紫外LED芯片很好的材料。设计了使用硅树脂与石英玻璃透镜封装的紫外LED封装方法。

  新封装结构的紫外LED出光效率是金属外壳与玻璃透镜封装LED的2.7倍;同时具有良好的稳定性,连续工作800h,发光功率衰减低于5% 。

        中国IOT大会系列【第三届 中国LED智能照明创新应用高峰论坛】将邀请Zigbee联盟、WiFi、蓝牙和2.4G技术主要供应商高层来分享他们的市场洞察力和最新开发成果,希望您能把握好这次难得的交流机会,找到更好的商业机会,以及找到更高的合作伙伴。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top