智能家居催生的智能摄像头会走向何方？

是一致的，而且模仿又是如此容易，从而导致了两者的相似性。

　　可问题在于，传统安防领域对做硬件和安全确实擅长，而软件方面，如用户的储存以及APP的流畅性、易用性等并不擅长，互联网公司们的产品同样面临这个问题。

　　随着用户的增多，用户们储存的大量内容对于厂商们的服务器等要求变高，尽管用户很少会浏览七天内的视频内容，视频的储存空间远远大于文字、图片介质，储存，究竟收费还是不收费，某些号称永久免费的厂商，真的能做到免费吗？

　　要知道这可是一笔非常昂贵的成本，我知道的情况是，免费仅限于一年内或者两年内，到了后面，用户就会因免费的习惯被迫付费，存储是用户唯一能付费的地方。

　　互联网是非常讲究规模效应和覆盖速度的，可智能摄像机很大程度上是违背互联网规则的，所谓的规模效应很难实现，每个家庭都是独立的个体，家庭与家庭之间是没有联系的。厂商们唯一能够大规模促使用户购买的因素是不断挖掘用户使用场景，而场景的培养，耗时耗力不说，还不一定能赚钱。

　　海康威视、大华们是需要为股东负责的，其主体业务非常优质，根据财报显示，这几家安防企业在海外市场都获得了非常大的增长空间，C端市场并非主力军，对于集团来说，最大的利益是如何扩大营收规模和利润率，C端的这点盈利对于年营收破百亿的海康威视、大华来说，远远不够。

　　当前，几大厂商纷纷开放内容库，即用户家庭中录制的视频内容可以公开分享，而这带来的后果是安全问题，若用户不小心将私密的内容公开分享，这个风险就比较大了。

　　相比较当初的雄心壮志，近半年来厂商们的热情消退了很多，在需要长期和大量财力支撑的情况下，没有几家企业能熬得住，所谓"路遥知马力"，对于并不容易盈利的行业，愿意苦熬的非常少，随着时间的堆积，肯定会有厂商熬不住而倒下，等着吧。