解读高通商业模式 华为的专利生意如何？

大多使用的都是三星与联发科的处理器，跟高通没有半毛钱的关系，为什么高通还要去向魅族要钱？

　　其实这其中就涉及到专利的问题了。

　　高通手握众多3G与4G通讯专利，均为基础层面的，可以说只要是一台智能手机，都要用到高通的专利技术，而使用专利需要付费，这是个法律规定的事情。

　　在高通正式起诉之前，双方就有过亲密接触。魅族一直在与高通就专利授权方面进行着谈判，也承认确实使用了高通在通信技术上的专利。

　　之所以双方久拖未决，直至对簿法庭，关键因素在于专利费收取的计算方式和金额有明显的分歧。

　　说白了，就是价格谈不拢，魅族并不是不付钱，而是该怎么付钱以及付多少钱。

　　魅族一直拖着不给，高通受不了，不想谈了，一纸诉状，直接起诉，通过法院来收取这笔专利费。

　　后来魅族在媒体沟通会上说明，魅族是愿意向高通支付专利费的，不过有个诉求是希望能公平合理非歧视的谈判，而不是高通单方面的黑盒合同要约。

　　专利费用是否合理，我们不得而知，对于选择诉讼的方式解决问题，对于双方来说都会耗费巨大的成本，高通无非也是想"以打促调"，最终目的是能收到钱。

　　这也反映出一个问题：

　　专利收费作为游戏规则，不管愿意与否，最终都是要交钱的，魅族并并没有否认这个前提，只是想少交点钱，高通则是希望一切照旧。

　　发改委的高额处罚和整改意见已经打破了现有的高通专利授权模式，华为等拥有专利优势的国内厂商将是直接受益者。对于缺乏专利的国内厂商来说，也有了更公平的市场环境。

　　专利问题已经越来越被国内企业所重视，如果还想参与国际市场，专利更是不可回避的问题。

　　小米在印度已经得到了教训，2014年12月11日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。

　　而有的企业，已经利用手里的专利，开启了收"保护费"的模式。

　　例如华为，最近分别在中国和美国向三星提起了专利诉讼，让国际社会看到中国创新力量的崛起。

　　就在华为起诉三星专利侵权之后，三星也正式反击，在中国北京、深圳、西安等地也开始起诉华为专利侵权。

　　就在昨天，北京知识产权法院发布消息，已经受理了6件三星诉华为手机、平板电脑侵犯专利权纠纷的案子。

　　在这种大背景下，每个案件就像是棋盘中的一个棋子，看似孤立，实则有着千丝万缕的联系。

　　总的感受是，玩专利的都在下一盘很大的棋，除了双方实力的比拼，还有战略上的考量。

　　专利就是一门生意。