微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > 西门子SIMATIC系统在安全防爆方面的应用

西门子SIMATIC系统在安全防爆方面的应用

时间:08-28 来源:本站整理 点击:

• 本安分布式I/O集成本安电路比原来I/O卡+安全栅的成本低,而且结构简单紧凑,占用控制柜空间小,能使用相应的体积更小的控制柜,紧凑的结构导致成本大幅度地降低。

  • 由于本安分布式I/O可以直接安装应用在危险Ex.Zone 2、1区,减少了电缆铺设和接线的工作量,从而可降低工程的施工费用。

  • 集成的总线链接器代替过去密集、冗长的电缆,能够明显加快安装调试过程。

  • 由于分布式I/O模块智能化程度大大提高,更方便用户的使用和维护。

  • 从控制室到现场本安分布式I/O之间只有一条总线,一目了然且不容易发生故障并简化维护。

  • 本安分布式I/O简单的结构意味着快速的安装,少量的接线,更少的故障点。

  • 不依赖于有源的背板总线"热插技"技术使得ET200iSP的维护工作大大降低。不需要将整个系统停机或断电就可以在几秒钟内更换一个模块。相互独立的接线端子底板和电子模板结构避免了重复接线的工作。

  与现场总线方案相比

  • 可将传统模拟量信号挂接到现场总线上,这些模拟量信号如4~20mA信号(AI/AO)、热电偶和热电阻信号、NAMUR开关和干接点信号(DI)、NAMUR或干接点频率量信号(PI)、电磁阀驱动信号及报警输出信号(DO)等,并不会很快被现场总线完全取代;

  • 与现场总线方案相同也可在一根总线上传递多点位的测量和控制信息;

  • 更适应员工素质的逐步提高,既可使用传统的仪表检测工具对现场仪表进行维护和检修,又可使用PC机等智能工具学习现场总线仪表的维护和检修方法,为今后使用现场总线仪表做准备。

  可见,利用西门子本安防爆分布式I/O方案是比较适合我国目前仪表控制系统发展水平的一种本安防爆系统解决方案,其综合了传统点对点本安防爆和本安现场总线这两种方式的优点,既有技术先进性,又照顾了传统仪表的使用方式,因此本安防爆分布式I/O方案具有非常强的技术、经济优越性,具有非常最大的应用发展空间。

  2)西门子本安防爆分布式I/O的适用场合

  虽然具有本安防爆功能的分布式I/O技术发展很快,但是什么样的防爆场合适用分布式I/O方案仍然是人们经常关心的话题。实践表明,在以下几种防爆场合,用户应考虑采用分布式I/O方案。

  • 当同时建设几个比较分散的生产装置时,用户既不愿为每个装置都建设独立的主控室,又不愿将太多的钱花在电缆和桥架上。如果这些装置本来就准备采用本安防爆,选用带有本安防爆功能的西门子SIMATIC ET200iSP、ET200M系列远程 I/O便可一举两得。

  • 当主要装置进行建设时,常有某些辅助装置不能同步建设,或者主装置的某一部分不能同步进行,甚至不能确定这些部分何时才能建设,如果预留这部分的主控室空间或DCS容量,单次投资又太大。此时,若这些辅助装置和不确定的部分需要本安防爆,则可设计采用分布式I/O方案,待进行后期建设时加入主系统即可。

  • 防爆生产装置在原有控制系统基础上改扩建,尤其工期较紧时。推荐采用防爆分布式I/O方案,这样可以减少新增点调试时对原系统控制程序的干扰和误修改,便于独立调试。

  • 或是当生产装置改扩建时,用户希望避免在已经拥挤的主控室扩充新的 DCS 机柜和安全栅机柜。此时,只要原有的DCS系统具有总线通信能力,便可采用分布式I/O方案。

  • 当一个装置的检测点较多,同时购置大量I/O卡和安全栅成本很高。此时,较合理的方案就是采用结合I/O卡和安全栅功能为一体的防爆分布式I/O方案。

  • 当控制系统采用现场总线方案,某一个防爆生产装置的有些现场仪表没有本安现场总线型品种,或者不值得采用现场总线型仪表。这时可采用能挂接到现场总线上去的防爆分布式I/O。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top