微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柟缁㈠枟閸庡顭块懜闈涘缂佺嫏鍥х閻庢稒蓱鐏忣厼霉濠婂懎浜惧ǎ鍥э躬婵″爼宕熼鐐差瀴闂備礁鎲¢悷銉ф崲濮椻偓瀵鏁愭径濠勵吅闂佹寧绻傚Λ顓炍涢崟顓犵<闁绘劦鍓欓崝銈嗙箾绾绡€鐎殿喖顭烽幃銏ゅ川婵犲嫮肖闂備礁鎲¢幐鍡涘川椤旂瓔鍟呯紓鍌氬€搁崐鐑芥嚄閼搁潧鍨旀い鎾卞灩閸ㄥ倿鏌涢锝嗙闁藉啰鍠栭弻鏇熺箾閻愵剚鐝曢梺绋款儏濡繈寮诲☉姘勃闁告挆鈧Σ鍫濐渻閵堝懘鐛滈柟鍑ゆ嫹04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝曢梻浣藉Г閿氭い锔诲枤缁辨棃寮撮姀鈾€鎷绘繛杈剧秬濞咃絿鏁☉銏$厱闁哄啠鍋撴繛鑼枛閻涱噣寮介褎鏅濋梺闈涚墕濞诧絿绮径濠庢富闁靛牆妫涙晶閬嶆煕鐎n剙浠遍柟顕嗙節婵$兘鍩¢崒婊冨箺闂備礁鎼ú銊╁磻濞戙垹鐒垫い鎺嗗亾婵犫偓闁秴鐒垫い鎺嶈兌閸熸煡鏌熼崙銈嗗22闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝栭梻渚€鈧偛鑻晶鎵磼椤曞棛鍒伴摶鏍归敐鍫燁仩妞ゆ梹娲熷娲偡閹殿喗鎲奸梺鑽ゅ枂閸庣敻骞冨鈧崺锟犲礃椤忓棴绱查梻浣虹帛閻熴垽宕戦幘缁樼厱闁靛ǹ鍎抽崺锝団偓娈垮枛椤攱淇婇幖浣哥厸闁稿本鐭花浠嬫⒒娴e懙褰掑嫉椤掑倻鐭欓柟杈惧瘜閺佸倿鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閻樻爠鍥ㄧ厱閻忕偛澧介悡顖氼熆鐟欏嫭绀€闁宠鍨块、娆戠磼閹惧墎绐楅梻浣告啞椤棝宕橀敐鍡欌偓娲倵楠炲灝鍔氭繛鑼█瀹曟垿骞橀懜闈涙瀭闂佸憡娲﹂崜娑㈡晬濞戙垺鈷戦柛娑樷看濞堟洖鈹戦悙璇ц含闁诡喕鍗抽、姘跺焵椤掆偓閻g兘宕奸弴銊︽櫌婵犮垼娉涢鍡椻枍鐏炶В鏀介柣妯虹仛閺嗏晛鈹戦鑺ュ唉妤犵偛锕ュ鍕箛椤掑偊绱遍梻浣筋潐瀹曟﹢顢氳閺屻劑濡堕崱鏇犵畾闂侀潧鐗嗙€氼垶宕楀畝鍕厱婵炲棗绻戦ˉ銏℃叏婵犲懏顏犵紒杈ㄥ笒铻i柤濮愬€ゅΣ顒勬⒒娴e懙褰掓晝閵堝拑鑰块梺顒€绉撮悞鍨亜閹哄秷鍏岄柛鐔哥叀閺岀喖宕欓妶鍡楊伓婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔缁垳鎹㈠☉銏犵婵炲棗绻掓禒楣冩⒑缁嬫鍎嶉柛濠冪箞瀵寮撮悢铏诡啎閻熸粌绉瑰畷顖烆敃閿旇棄鈧泛鈹戦悩鍙夊闁抽攱鍨块弻鐔虹矙閹稿孩宕崇紓浣哄У閹稿濡甸崟顖涙櫆閻犲洩灏欐禒顖滅磽娓氬洤鏋涙い顓犲厴閵嗕礁鈽夐姀鈥斥偓鐑芥倵閻㈢櫥鐟邦嚕閹惰姤鈷掑ù锝堟鐢稒绻涢崣澶屽⒌鐎规洘鍔欏畷鐑筋敇濞戞ü澹曞┑顔结缚閸嬫挾鈧熬鎷�
首页 > 微波射频 > 新科技新产品 > 爱立信TD-LTE/GSM方案破解TD-LTE基站部署难题

爱立信TD-LTE/GSM方案破解TD-LTE基站部署难题

时间:06-19 来源:爱立信 点击:
国际上TD-LTE的商业部署大多采用了与原有TDD系统共站的建设方式。国内近期开展的TD-LTE规模测试也选择了基于TD-SCDMA组网的方式。但是,面对TD-LTE即将开始的扩大规模试验,TD-SCDMA站点资源不足的问题,显得尤为突出。本文介绍了爱立信近期提出的TD-LTE/GSM共站建设方案,并对其可行性进行了论证和分析。主要通过系统仿真分析了系统覆盖和容量,并对共享双频天线方案提出了建议。最后分析了TD-LTE/GSM共存的射频隔离度要求,和引入低差损,高抑制合路器的解决方案。通过现网单站的概念验证,结果显示该方案保证了GSM1800性能稳定,同时TD-LTE的性能没有明显损失。

  随着TD-LTE规模技术试验第二阶段的结束,TD-LTE产业链日臻成熟。扩大规模的TD-LTE网络部署成为下一阶段的工作重点。

  在6城市规模技术试验中,主要验证了基于TD-SCDMA站址在城区部署TD-LTE的连续组网能力,包括2天线和8天线两种技术方案。

  测试的结果显示,TD-LTE无论是2天线还是8天线方案均可实现连续覆盖和同频组网。

  这一尝试与国际上大多运营商在LTE商用部署过程中选择基于原有系统共站部署LTE系统的思路异曲同工。

  现阶段国外TD-LTE的商用经验也大多采取了基于原有系统站址的方案,例如,已有的PHS和WiMax网络。这些方案能够有效地降低网络部署成本,加快施工进度,并且有利于运营商前期投资保护。但是,这一思路也面临着一系列挑战,较为典型的问题包括:

  “由于系统间技术上的差异,天线形态不同带来的覆盖和干扰的问题。”由于多系统共享部分网元(例如天线和射频单元),造成系统间耦合过紧,带来的系统性能下降,和无法独立优化的问题。

  在国内,基于TD-SCDMA建设TD-LTE网络还面临着站址资源有限和网络密度不足的问题。

  相对于TD-SCDMA网络,GSM网络经过十几年的建设,规模优势明显,尤其在站址贮备上明显好于其他系统。如果可以利用GSM站点建设TD-LTE网络,将为TD-LTE在中国的商用部署带来巨大的经济效益。

  也为国际上传统的FDD运营商部署TD-LTE在技术上铺平了道路,将极大地拓展TD-LTE的国际市场空间。

  鉴于此,本文探讨了基于GSM网络部署TD-LTE的若干技术问题,包括系统覆盖和容量分析,天线解决方案和多系统共存的隔离问题。

  TD-LTE/GSM共站技术分析

  首先,TD-LTE/GSM共站建设的覆盖问题是基于现有GSM网络(站间距)可否满足TD-LTE对连续覆盖和小区边缘速率的要求问题。下面仿真结果是基于某城市GSM现网中的部分站址和实际站高,采用2发2收天线配置的覆盖效果,小区RSRP值好于-110dBm的概率为95%以上,满足基本连续覆盖要求(如图1所示)。

爱立信TD-LTE/GSM方案破解TD-LTE基站部署难题闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戔懞鍥偨缁嬪灝鐎俊銈忕到閸燁偆绮诲☉妯忓綊鏁愰崨顔跨缂備礁顑勯懗鍓佹閹捐纾兼慨姗嗗厴閸嬫捇鎮滈懞銉モ偓鍧楁煥閺囨氨鍔嶉柟鍐茬焸濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佽崵鍠嗛崕鎶藉箲閵忕媭娼ㄩ柍褜鍓欓锝嗙節濮橆厼浜滅紒鐐妞存悂寮查鍕拺闁圭ǹ娴风粻鎾寸箾鐠囇呭埌閺佸牊淇婇妶鍛櫤闁稿鍓濈换婵囩節閸屾稑娅e銈忕到閵堟悂骞冩禒瀣垫晬婵炴垶蓱鐠囩偤姊虹拠鈥虫灍闁荤噦濡囬幑銏犫攽鐎n亞鍊為梺闈浤涢崘銊ヮ洭濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾规い鏍仜閻掑灚銇勯幒鎴濐仼缁炬儳顭烽弻鐔煎礈瑜忕敮娑㈡煟閹惧娲撮柟顔筋殜閺佹劖鎯旈垾鑼晼濠电姭鎷冮崘顏冪驳闂侀€涚┒閸斿秶鎹㈠┑瀣窛妞ゆ洖鎳嶉崫妤呮⒒娴e憡璐¢柟铏尵閳ь剚姘ㄦ晶妤佺┍婵犲洤绠瑰ù锝堝€介妸鈺傜叆闁哄啠鍋撻柛搴$-缁辩偤骞掑Δ浣叉嫽闂佺ǹ鏈悷銊╁礂瀹€鍕厵闁惧浚鍋呭畷宀€鈧娲滈弫璇差嚕娴犲鏁囬柣鎰問閸炵敻姊绘担鑺ョ《闁革綇绠撻獮蹇涙晸閿燂拷...


  实际网络中GSM站址数量比仿真所用基站还要多约20%~30%。所以,共用GSM现网站址对满足TD-LTE网络的覆盖是完全可行的,并且可支持网络进一步提高性能和扩容时所需更密站址的要求。

  另外,如果现网TD-S设备升级到TD-L,由于受宽频功放捆绑限制,特定子帧需选用(3:9:2),下行理论峰值速率/有效容量与理想配置相比降低25%,网络容量和性能损失明显。而采用与GSM共站2天线建设的方案时,可不必与现有设备共用功放,因此可灵活选择最优的时隙/子帧配置,有效利用频谱资源,从而达到更好的网络性能和容量。

  实际网络中,如果考虑话务负荷造成的干扰因素,上述GSM共站方案在实际速率及小区容量方面表现更优。由上面分析可以看出,TD-LTE与GSM共站方案,不仅在覆盖上满足中国移动在部署TD-LTE时的覆盖需求,在性能和容量方面也有很大优势。

  TD-LTE/GSM天线方案

  从保证TD-LTE网络性能的角度出发,依托GSM站址为TD-LTE新建天线应当是首选的方案。

  从目前国际上其它运营商的部署情况来看,多数采用共站址,独立天线的方案。这种方案,便于系统间独立优化,减少系统间的相互影响和束缚,如:日常运维,网络扩容等等。

  但是,在工程实践中,往往由于天面有限需要多系统共用天线。本章重点介绍的是TD-LTE和GSM共用天线的解决方案。

  TD-LTE/GSM共站天线的选择主要是考虑TD-LTE/GSM频率的组合问题。假设TD-LTE室外应用频段为1.9GHz和2.6GHz。现网中,GSM系统使用的频点为900MHz和1.8GHz。由于无线电传播特性和网络承载的因素,建议TD-LTE和GSM1800共站建设。

  尽管TD-LTE具有2和8两种不同的天线配置,基于GSM1800部署TD-LTE,并且要求共用天线时,2天线方案显然更为合理可行。

  在欧洲部署的FDD-LTE网络就应用了2天线与GSM1800共用天线的解决方案。天线共享方案中,除了满足所需多频要求外,对天线本身的技术指标没有特殊的要求,但是为了降低系统间耦合度,建议尽量满足各系统独立电调的设计。目前国内外的天线厂商均可提供此类双极化、多频段、独立电调的天线,并且已经商用。假设目前GSM900和GSM1800均使用独立天线系统。TD-LTE和GSM1800共站建设方案如下:

  可选用双极化双频段双电调的商用天线,这种天线有2对(4个)天线端口,两组天线端口的信号可以独立手动或远程调整电下倾角,从而可以做到两个系统相对独立优化。市场上这类天线包括双频天线1710~2170MHz/2300~2690MHz和宽频天线1710~2690MHz/1710~2690MHz两类。均可实现独立电调。

  

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top