GPON、EPON谁的成本更低？欢迎大家讨论

呵呵，赞成。
关键要看实际工程部署的环境，以及具体需求。
其实GPON、EPON之间，差距没那么大的。
全网瓶颈点多了，就看规划怎么考虑了。

GPON比EPON平均造价低，带宽大、传输距离远。但GPON目前属于试验阶段，EPON现在属于实用阶段。

虽说是1：64，但实际应用时基本不建议超过1：16！

实际下行750M，貌似

学习了

请问是用网络战车测试的吗？我最近也想做一个测试，看看到底速度有多少！

在大规模应用中首要考虑的应该是技术的成熟性和可靠性，至于先进性应该是次要的，我是这样觉得的，不知道理解的对不对:lol

支持GPON.

楼主对于GPON 成本低的结论，给出的都是假设。
目前全球都没有GPON大批量供货，价格并不清晰。
目前GPON厂商处于市场推广考虑，在价格上必须向EPON靠拢。
实际上比较，主要考虑芯片、光器件两大部分，ODN部分应该差不多。
芯片成本主要有芯片厂商定，估计GPON、EPON厂商从竞争角度考虑，会做到差不多。
那么主要差距就在光器件上面了。
GPON的速率、支持多用户、长距离，就是靠光器件的高指标达到。
因此，GPON成本高是显而易见的。
要是比较平均速率的成本，现在10GEPON的推出无疑为EPON增加的无可比拟的优势。

OLT的PON板做多能下带多少ONU
请问小区做FTTB工程，一个PON板最多能下带多少ONU，请问现在SVLAN怎么封装每个节点下带的ONU的VLAN

看采用的是EPON还是GPON,EPON目前一般最大用到1：32分光，可带32个ONU，SVLAN通过LLID来区分VLAN

首先谈最大分支比：
TK方案理论1：128都可以啊，当然实际应用到1：64应该是可以的（未实际测试过），实际上在网络布置的时候，一般都按照1：32来设计网络拓扑的，偶尔某些地方需要突破一两个的，所以，1：32+2个左右是规模使用时的极限情况。

再谈最大带宽：
EPON的下行带宽一般都是要超过950M的，TK方案实验室成品的极限值980M往上走（IXIA和Smartbits测试结果），实际使用时除掉开销的带宽多少大家自己算。

关于LLID
在我接触的EPON方案里面，LLID对用户不可见的，可以看见的是虚拟分配的ONU ID，一般与ONU MAC地址绑定的，LLID动态回收的。

目前设备利用率较低，GPON的优势还没有完全发挥出来。但是从目前国内几个试点来看，相同规模的网络，采用GPON和EPON的建网成本已经非常接近了.