覆盖问题讨论1

拉条板凳坐着学习～！

:)

同意三楼观点

值得讨论

目前来讲，移动的GSM信号覆盖还是令人放心的，可能在特别偏远几乎属于无人区的地方才没有覆盖吧。TD要达到这种水平很难并且没有这个必要，在偏远地区建个站利用率太低，不划算的。

TD里面覆盖最差的是居民小区。这一块的覆盖式各运营商的心病。谁有好办法？

深入学习了

:lol :victory:

满配只是个梦
现在运营商根本就不管什么规划，现在建站难度大，哪里能建就哪里建，完全不管合理不合理

往后去小区内需要多用分布系统来覆盖了

:call:

设计院--说起来真是纠结

正如上面所说中部地区还是覆盖受限的多！！

覆盖
移动基站信号覆盖范围在1.5公里左右，附近有高楼屏蔽，那就无法达到1.5公里。现在移动、联通基站建设基本快要饱和，2G信号覆盖范围已经比较全面了。3G信号的覆盖还在建设中。

2G覆盖是没得问题了，这是大家的共识，3G覆盖还在建，好象大家也这么认为。

但是专家们已经在讨论4G的问题了，等3G覆盖还是提前进行4G的覆盖布局呢？

小区覆盖
TD网络小区覆盖问题，我认为可以通过TD Femto来解决，当然，现在这块产业链还处于试验阶段，各厂家投入这么大，移动到底要往TD走还是LTE走，能否给产业投入一个交待，其实大家心里都在打鼓。所以，关键问题还是移动怎么走，只有这条确定了，才谈得上怎么去解决覆盖问题，否则哪个厂家有钱陪中移动玩下去。

看了大牛的回帖
真佩服，3G还有很长的路要走

是啊，都是跟着市场走的。

学习:)

不发表~
看大虾说

:handshake

回复 16# 的帖子
大话通信讲得不错。通过类比，浅显易懂。

学习下

学习了。

学习了

关于这个问题的误区
1，设备的载波数容量已经越来越大了，满载已经是比例很少的
2，现在网络因为容量增加而增加基站，很多不是载波容量不够，而是频点相互干扰的结果，简单说是能使用频点数不足，

现在的大城市扩容多和容量有关。