微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 测试测量 > 测试测量技术文库 > 变频系统群时延测量技术探讨

变频系统群时延测量技术探讨

时间:08-05 来源:电子设计应用 点击:

框图

  实验中,在E8257D中设置调制信号为400kHz,调制频偏为1MHz,"FM解调器"解调出的信号比较稳定,这样保证了测量精度。仪器分别采用示波器54855A、时间间隔分析仪53310A、频率计53132A做时间间隔测量仪,测试结果如图5所示,


  图5 四种方式测试结果

  其中曲线是对中心频率进行归一化后的结果。可以看出,四种方式的测试结果十分吻合。

  测量分析及实际测量时的建议

  从图5可以看出,几种方式在实际使用中都是可行的,可根据具体情况选择使用。

  矢网法在测试变频系统时,从被测件的相频特性曲线微分计算得到群时延,比较直观,因为有精确的矢量校准,可以进行绝对群时延的测试。同时,矢网相位测量精度高,接收机中频带宽小(E8363B可达到1Hz),原则上不受被测件带宽的限制,这一特点对测窄带变频器十分有意义。测试时,进行正确的校准后,选择合适的孔径都会得到稳定正确的测试结果。但为完成此校准,针对不同的变频系统要配备专用混频器和滤波器,还要求被测件能引出时基信号,连接比较复杂。相比之下,新一代PNA-X系列矢网,不需要共时基,能简化链路连接。建议在实际使用中,校准支路和测试支路一旦搭建好,要保持连接固定、不晃动,这样能减少误差。尤其在系统级测试中,一定要保证这一点。另外,要根据选用的混频器性能,给出足够大的本振信号和射频信号,无论校准或测试时都要保证这一点。

调制法中"解调器"的解调质量十分重要,解调出的信号越稳定,测试结果精度越高。通常解调质量受四个因素影响:被测变频器带宽、调制指数β、调制频率fm和调制带宽BW。

  一方面,为保证解调质量,调制带宽BW要远小于被测变频器带宽;另一方面,调制制度增益GFM越高,越有利于解调质量,从公式(5)可以看出,调制制度增益正比于调制带宽,这样一来,就要综合考虑调制带宽BW的取值。我们经过实验给出BW的推荐取值:最大不超过被测变频器带宽的20%。

  另外,调制信息全部包含在调制信号上,选择调频载波为零的点,也有利于解调质量。表1列出β取下列各值时,载波会出现零点。

  表1 调频载波各零点数值表

  从公式(6)、(7)还可以看出,减小调制指数β和调制频率fm,也能降低调制带宽BW。对于宽带变频器件(MHz),选取β和fm的余地比较大。对于窄带变频器件(kHz),理论上要求对应的调制频率fm越小越好,而实际上,由于工程实现时受硬件性能影响,fm一般不能小于50kHz(经验值)。这样一来,β取2.405时,对于小于500kHz的窄带变频器,用硬件解调的方式基本是测不准的。对于窄带变频器件,建议采用软件解调方式。

  BW=2(?f+fm)=2 fm(β+1) (6)

  β=?f/ fm (7)

  调制法中要想进行精确校准,必须有一个和被测件有同样变频性能的标准变频器,在实际应用中,很难找到这样的标准器件。因此,如果只关心被测变频器在工作带宽内的群时延变化,不测绝对群时延,不用对测试支路进行校准,采用这种方法比较好。这样相比测试带宽,连接电缆、变频器、解调器可以认为是宽带器件,在工作带宽内不会影响测试结果。实验也证明了这一点。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top