不看不知道 深入解析液晶电视点对点问题

我们经常可以在网上讨论液晶电视的时候看到"点对点"这个名词。很多人买液晶电视第一个问的就是能不能点对点，说明大家已经非常关注这个问题了，"点对点"网上也有很多解释和说明，但是都不完全或者权威，笔者在这里详细的说明一下，让大家对"点对点"能彻底的了解。

"点对点"就是视频源的图象构成像素的每一个点，与液晶显示设备面板物理像素点一一对应。

对于液晶电视这样的固定像素显示设备，只有当视频源分辨率与其物理像素一一对应时，才能表现出应有的画质，无论清晰度、锐利度都是最佳状态。如果不能与之一一对应，那么图象就会模糊、发虚，类似拍照的时候没聚焦或手抖了的照片效果。可以说点对点与非点对点的效果差别是巨大的。点对点对静止画面影响巨大，尤其是看文字的时候一定要点对点，否则连字都可能看不清。点对点对动态画面也有影响，不过影响不大。

通常，我们称某款LCD|0">LCDTV能"点对点"，是指与等于其物理分辨率或者接近其物理分辨率的信号点对点，比如用1366*768面板的LCDTV与1366*768或者1360*768信号点对点了，就称该款LCDTV可以点对点，如用1920*1080面板的LCDTV与1920*1080信号点对点了，也称这款LCDTV可以点对点。我们没有必要要求一款1920*1080的LCD与1680*1050的分辨率或者其他分辨率点对点，才能叫可以点对点，只要能与一种等于或接近其物理分辨率的信号点对点就足够了，当然能与其他分辨率也点对点更好，但没有必要强求。并且在连接方式上，我们也只考虑分量、VGA|0">VGA、DVI|0">DVI、HDMI|0">HDMI上的点对点，至于AV、S-VIDEO之类的低端接口点对点是没什么实际意义的。

液晶电视"点对点"情况分类

强调了为什么要点对点后，再来看看"点对点"有几种情况：

1、全屏状态"点对点"--视频源分辨率与显示设备物理分辨率一致，并全屏点对点显示。如：某物理分辨率1920*1080的LCD接1920*1080的VGA信号点对点显示。

2、非全屏状态"点对点"--视频源分辨率小于显示设备物理分辨率，并以屏幕中的一块视域点对点显示，未显示部分一般留黑边或者黑框。如：某物理分辨率1366*768的LCD接1024*768的VGA信号以屏中4：3的一块面积点对点显示，左右两边留黑边。

3、超屏状态"点对点"--视频源分辨率大于显示设备物理分辨率，全屏点对点显示视频源等于其物理分辨率的那部分，多出部分超出屏幕外不显示。如：某物理分辨率1366*768的LCD接1368*768的VGA信号全屏点对点显示1366*768那部分，多出2点在屏幕外不显示。

以上就是"点对点"的三种情况，其中第一种是最完美的，也是我们高清电视发烧友孜孜不倦以追求的;第二种会牺牲一部分屏幕可视面积，如果只差几个点的话就无所谓了，也可以认为是完美显示方案;第三种情况很少见，跟第二种情况类似，只差几个点的话也是无所谓的。其中要指出一点，第二种情况中的1366*768的LCD点对点显示1024*768的信号很容易实现，基本上接上线后选择4：3模式就可以了，现在的LCDTV都有这个功能，但是由于其牺牲的画面实在太大，少了25%的屏幕面积。所以这种情况不是我们追求的，意义不大。尽量全屏的点对点显示图象，才是我们要追求的。

但是现实并不是每台LCDTV都可以做到"点对点"，如果LCDTV本身就完全不支持点对点，那么无论你根据什么情况，采用什么方法，都无法实现"点对点"。这个时候，我们可能要求其次了，就是半"点对点"和等比显示。

4、半"点对点"就是指只有水平或者垂直方向上做到了点对点，比如在1366*768的LCD上全屏显示1360*768的信号，这时垂直方向上点对点了，可是水平方向没有，把1360拉到了1366。其实所谓半"点对点"实质还是完全不点对点，因为点对点的定义规定了完全一一对应，不存在半对应的说法，但是加个半字一是对其对应方式的现象说明，二是表示其效果接近一一对应的情况。确实如此，水平或者垂直方面有一方是对应的，那么效果跟完全点对点是比较接近的，但是信号分辨率不对应的那方与LCD物理分辨率不能相差太大，比如1360只差1366有6个点，那么效果就比较好，如果是1280离1366就差了86个点，画质下降就比较大了。

但是也不全是这样，有的LCD哪怕只差一个方向上的一点，画质都会下降比较严重，比如DELL的2407WFP LCD显示器物理分辨率是1920*1200，如果输入一个1920*1199的分辨率，水平方向是点对点了，垂直方向也只差1点，按理效果应该很接近"点对点"的效果，可实际上画质大幅下降，字体都发虚了。这就要看LCD本身如何处理分辨率转化了。还有些LCD对这种情况的处理会采用画面中央全部按点对点显示，只是两侧作转换处理，这种处理方式很不错，可惜应用的不多。

5、等比显示显示顾名思义就是信号分辨率宽高比与LCD物理分辨率的宽高比一致或者基本一致。比如1280*720的信号显示在1366*768的LCD上，1280*800的信号显示在1920*1200的LCD上。点对点就好比等值显示，那么等比显示就是放大或者缩小了，不单画面比例上正确，而且效果上等比显示也是接近于点对点的效果，但是又比半"点对点"稍差一点，并且LCD物理像素与信号源像素的比值成整数倍或者有穷小数倍时，效果要比成无穷小数倍要好，比如1280*720信号显示在1920*1080LCD上，用单方向分辨率来计算，1920/1280=1.5，效果会非常不错。如果是1280*720型号显示在1366*768LCD上，768/720约=1.067，效果就会比显示在1920*1080LCD上差一些。

那么，当LCD物理像素与信号源像素的比值成平方整数倍时，即单方向上几个点对应一个点的情况，能算是点对点吗?我也曾经这么认为过，但是当亲自在DELL 2407WFP上测试后，在1920*1200的面板上使用960*600的分辨率，使之线性上两点对一点，经过和960*600点对点反复比较后，得出了这样的结论：几个点对应一个点的仍然不是点对点，至少效果上跟一点对一点的"点对点"不一样。究其原因，应该是渲染的问题，虽然像素上几点对一点不会带来画质下降，可是渲染上就无法做到几点当一点来渲染，照样是一点渲染一点，中间会带来一小点画质改变，但究竟是画质下降了还是提高了就要看你怎么看了，也许很多人会认为反而比一点对一点的时候要好呢。就好象在电脑上模拟街机游戏，街机游戏分辨率太低，直接显示的话画面太小，于是就拉大几倍，但是画面会粗糙很多，于是用特殊渲画面染模式，使之比较好看。

等比显示的问题主要出现在宽屏液晶显示器上，因为其屏幕比例多为16：10，而不是高清的标准16：9。而液晶电视一般都是16：9的，使用高清信号不存在等比显示的问题。

这5种情况，或者说是5种方案，我们优先考虑的依次是1》2=3》4》5，但是也不是绝对的，5有可能好过4。1最完美但也最难实现，如果1不能实现，那么假如能留出黑边的就考虑2、3，一定会全屏显示的就考虑4，如果前4个都不能成功，只有用5了，5是肯定可行的。但是如果某个LCDTV，前3个方案都不成功，那么我们就可以认为这台LCDTV是无法点对点的，如果连第4都不行，那这个LCDTV可以说废了一半了，还不如要台CRT彩电算了。