为等离子电视平反：两大平板技术全剖析

其一，烧屏。所谓"烧屏"就是屏幕出现的残影，并不是指屏幕真的"烧"掉了。由于等离子电视使用了磷光剂，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，就会在屏幕上留下残影。比如：观看同一频道的节目太久，屏幕一角的频道标帜就可能烙印在屏幕上，造成永久的印迹，这对于显示设备而言无疑是一个致命伤。但是，新推出的等离子电视已经基本解决了这一问题。比如防烧焦的萤光像素技术，所采用高纯度水晶层不仅放电速度更快、发光效率更高，有效地提升了画面在瞬间变换次数，获得了更好显示效果，同时也解决了烧屏问题。另一技术，可通过微小范围内的像素抖动，改变某一区域长时间静止画面位置来避免烧屏。

其二，非高清。据信息产业部发布的数字电视相关25项电子行业标准的"数字电视接收设备-显示器标准"，等离子电视的清晰度必须满足720线才能符合高清标准，即逐行扫描的物理分辨率至少要达到1280×720，或者是隔行扫描1280×960的物理分辨率。但是在等离子市场发展之初，世界主流等离子电视生产企业都把物理分辨率为1024×768、1024×1024的产品认定为高清，这也是业界认可的高清产品标准，而在欧美以及日本等发达国家，42英寸物理分辨率为1024×768的产品都被认定为高清产品。2006年四月信息产发布的这一"数字电视接收设备-显示器标准"，对等离子电视产业来说无异于是晴天霹雳。

实际说来，高清不过是个相对的概念，现在的高清电视还是雾里看花。因为，我国目前仅出台了"数字电视接收设备-显示器标准"，国家认监委发布正式说明："数字电视显示器"并非"数字电视"，认证机构只能认证"数字电视显示器"。

由此推测，国家还将出台"数字电视接收设备--数字电视标准"，这也意味着未来的数字电视高清概念将不同于显示器。但是，由于我国的高清显示器标准比较特殊，超出了以往的等离子电视清晰度的定位，疯狂的恶意炒作将"数字电视显示器"等同于"数字电视标"，忽悠了消费者的视线，致使50英寸以下的等离子电视因此而遭到毁灭性的打击。据全球三大等离子供商之一的权威人士透露，主流规格的42英寸等离子电视生产成本目前约为8000元，另加上厂商、渠道商和销售商必须的利润，综合算来42寸等离子电视市场价格应该至少不低于10000元。而残酷的现实迫使42寸等离子电视不得不突破价格底线抛售。因此，严重地伤害了国内等离子电视生产厂家的热情，导致纷纷倒向液晶电视一边，这是一种很不正常的市场现象。

但是也有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。

PDP在市场炒作中煎熬

无论是论技术特色，还是比较产品综合性能，等离子与液晶本来就是旗鼓相当的。而在在市场化趋势上，液晶最适合中小屏幕产品，等离子则比液晶更有大屏市场优势。但是，在目前国内市场，大有液晶完全取代等离子趋势，以致有人断言，"等离子死定了"！

等离子是否"死定了"，我们姑且不论。只希望朋友们注意，现在的平板电视核心技术，尤其是面板技术，还大都掌握在日韩等著名厂商手中，国内的平板电视生产厂在这些方面几乎没有自主发言权。所以国内平板电视生产厂家实际仅是世界潮流的追随者，并且都与日韩等某一派系生产厂有密切的合作关系。在索尼和三星急速扩大第7代TFT液晶面板工厂的生产能力的背景下，成本越来越低，面板市场资源盈足。从这个角度透视国内市场，疯狂的液晶电视市场炒作无疑就是某些技术垄断巨头一手操纵的。同时，台湾厂商的涌入使得液晶面板价格更加低廉，台湾的进入打破了液晶日韩两方的寡头局面。这个时候，国内电视厂商更是把全部的宝都押在了价格更加便宜的液晶产品上。这样一来，是否大力炒做液晶，关系到很多地方支柱企业的命运问题。如此厚此薄彼，只把鸡蛋放到一个篮子里，有害于消费者的利益，更将导致中国平板电视市场失衡，并直接影响到长远发展。

42英寸等离子电视是目前厂家主打市场的成熟产品，物理分辨率有852×480、1024×768、1024×1024三类。852×480物理分辨率可以满足标清信源的要求，1024×768和1024×1024物理分辨率是42英寸等离子电视的最好水平。理智的消费者们已发现，高清只是国家对电视行业不同产品的区分标准，相比同价位的液晶电视，42英寸等离子电视还是非常具有优势的，用来收看央视高清影视频道节目未必就逊色于主流液晶电视。更何况目前42英寸的高分辨率等离子电视价格仅与某些37英寸或者40英寸的液晶电视价格相当，这尤其适合大众家庭瞩目。

其三，耗电量大。对等离子电视的功耗，一