打不完的专利官司，高通并购NXP要注意这些风险

Qualcomm继续走衰运──该公司针对反垄断案向欧盟法庭的上诉宣告失败，在美国则又面临被4家ODM厂提告。

在即将公布本季财报之际，高通(Qualcomm)继续走衰运──该公司针对反垄断案向欧盟法庭的上诉于本周一宣告失败，在美国则又面临被4家ODM厂提告的新一轮反垄断诉讼。

Qualcomm在欧盟的最新官司要从原属Nvidia子公司的英国芯片业者Icera (已于2015年结束营运)说起；Icera在2010年控告Qualcomm以不公平的财务手段拉拢新客户，而该项指控成为欧盟委员会针对Qualcomm之反垄断调查的最新基准，并命令该公司提供相关信息。

而被欧盟委员会正式控告采用反垄断手段的Qualcomm，在上个月请求位于卢森堡(Luxembourg)的欧盟普通法院(European General Court)撤销以上明令；该公司辩称，欧盟主管机关的要求，耗费「庞大的工作量以及估计不低于300万欧元的财务成本，因为牵涉超过50名员工以及16位外部顾问。 」

但欧盟法院院长Marc Jaeger在7月12日的判决中驳回Qualcomm的上诉。 根据路透社(Reuters)日前报导，Qualcomm上诉失败，若不按照欧盟主管机关之要求提供所需数据，将面临一天58万欧元(约2,035万新台币)的罚锾；针对此罚锾讯息，EE Times尝试联系Qualcomm求证，但该公司在截稿前并无响应。

在此同时，有4家苹果(Apple) iPhone的契约制造商，在美国时间7月18日向美国加州南区地方法院(U.S. District Court for the Southern District of California)，控告Qualcomm违反反垄断规则；这是针对Qualcomm在5月份提出之诉讼的反制， 当时该公司向法院请求强制让那4家受Apple指示停止支付Qualcomm任何款项的ODM厂支付权利金。

令人好奇的是，代表那4家ODM厂──包括鸿海、纬创、仁宝与华硕──的律师，是参与美国宪法第一修正案(First Amendment)的知名律师Theodore J. Boutrous Jr.，他在2015年发生之美国加州San Bernardino枪击案，针对联邦调查局(FBI)要求Apple解锁犯案枪手之iPhone的事件中， 担任Apple首席辩护律师。

一位Apple的主管向路透社证实，该公司有为上述4家ODM厂的法律行动提供资金；Boutrous则在一份声明中表示，那4家iPhone的契约制造商：「正提出自己的声明以反击Qualcomm。 」

从今年稍早开始陷入僵局的Qualcomm与Apple权利金协商，已经演变到Qualcomm祭出6项智能型手机专利，在本月稍早提出两桩诉讼案控告Apple违反专利权，要求损失赔偿以及禁止违反专利之iPhone进口美国。 除了与Apple的法律纠纷，Qualcomm的最大问题来自于在全球各地都被竞争对手控告以反竞争行为阻碍市场竞争。

Qualcomm与NXP合并案面临风险？

而在可能被欧盟反垄断主管机关要求每日高额罚锾之外，Qualcomm在欧洲的麻烦还有一桩──就是欧盟在6月上旬展开了针对Qualcomm收购NXP一案的深入调查。

此举为两家公司的合并投下变量，因为深入调查将使得审查程序至少增加4个月的时间；欧盟委员会将要等到10月17日才会做出最后判决。 Qualcomm与NXP预期双方合并案在2017年底之前完成，但产业观察家──特别是欧洲的──都开始对该预计期限抱持怀疑态度。

今年4月，美国主管机关以相对较宽松的态度无条件通过了Qualcomm-NXP合并案，但现在除了欧盟的深入调查之外，Qualcomm还面临与中国商务部之间的协商，而后者被认为是「狠角色」。 美国政府智库东西中心(East-West Center)的资深院士Dieter Ernst接受EE Times采访时表示：「Qualcomm正在奋力求生，而该公司迄今最重要目标就是与NXP的合并。 」

Ernst补充指出：「Qualcomm需要NXP来执行其雄心勃勃的多角化经营战略，为了取得中华人民共和国国家发展和改革委员会(NDRC)对合并案的批准，该公司必须要减少目前在中国仍相当大的商誉赤字(goodwill deficit)。 」