联发科当真能在中低端芯片领域逍遥？高通不答应

手机芯片市场，高通和联发科是全球前两强，一个主打中高端，一个主打中低端，井水不犯河水可以吗？事实证明：不可以。

最新数据显示，今年一季度，联发科的手机芯片出货量跌破1亿片，即便是有望实现小幅反弹的二季度，恐怕也只有1.1亿-1.2亿片而已。

这与其去年全年的4.8亿片出货量相比存在着不小的差距。业内普遍认为，联发科的2017年，想必是相当艰难。

这笔账算谁头上？除了联发科自己，恐怕就是老冤家高通了。

今年一季度，在中国大陆手机芯片市场上，联发科份额跌破40%，高通份额突破30%。位置互换，也许就是分分钟的事。

之所以造成这种局面，也正是由于高通对联发科展开的正面开抢。

此前，联发科一直是国产手机厂商手中的一块宝，国产手机尤其中低端产品中均有它的身影。

比如，OPPO去年销售机型中，50%搭载的是联发科芯片，vivo搭载联发科芯片的比例则约占20%。

而OPPO、vivo正是国产手机中增长最为迅猛的两支代表队。在IDC公布的2016年中国智能手机市场出货量排名中，两家分列第一和第三。

可是，这两家重要盟友，终归还是在去年下半年转投了高通的怀抱。

除此之外，还有小米，以及一直被称为高通在中国遇到的最大一个"钉子户"魅族，也都和高通达成了一定程度上的默契。

其实，这么多年来，这对冤家一直就是在暗戳戳较劲，只不过是有来有往而已。

智能手机在中国发展初期，性价比绝对是一种诱惑。2012年，中国大陆智能手机出货量为1.8亿部，其中约有1.1亿部使用了联发科芯片，占比超过60%。

2013年，高通市值正式超越Intel，被捧为移动芯片领域的春风得意者。但彼时也有媒体直言：市值上升、份额却有所下降的高通因联发科而不能高枕无忧。

2014年，联发科决定进一步向高通宣战，发布十核心移动芯片、扩充产品线，确保在每个级别中都有与高通竞争的产品，意欲抢占高端，蚕食高通份额。

当然，事后证明，联发科的高端战略并没有成功。高通凭借领先技术和专利优势，继续稳固着自己的中高端市场地位。

可问题是，联发科没高端成功，小伙伴们却有迫切的高端需求。

数据显示，我国千元机市场规模已收缩至20%以下，国内厂商正逐步淡出低端机型，中高端机成为各家发力的方向。

虽说华为、小米等自己做起了芯片生意，但短期内它们满足的更多也只是自己的中低端机需求。在这些品牌正着急忙慌向中高端转型的关键期，它们需要的是更稳妥的方案。

如此一来，眼下，它们对高通的需求也就远远大过于对联发科的需求。转投怀抱，也就成了必然。

然而，中高端市场没戏、中国大陆市场萎缩，这还不是联发科艰难的全部。

近日，来自印度电信运营商协会的一个报告将联发科推上了风口浪尖。报告中称在基于联发科芯片的双卡手机上，存在第二张卡槽网络降速问题。

后来，不少人为联发科喊冤，并直言这是高通的抹黑。

姑且不去判断孰是孰非，只是说，联发科在印度市场，也遇到了挑战。

根据印度电信管理局统计，2015年，印度行动用户数突破10亿，为全球仅次于中国的移动通讯市场；2016年，智能手机用户量超过3亿，成为继中国之后全球第二大智能手机市场。

而在印度增长最好的年份里，联发科的表现却不容乐观。在智能机市场，联发科的市场占有率已经从2015年45%的下降为2016年的33%。

当然，在印度谈手机，不能忽略被我们戏称为老年机或者学生机的功能手机。

根据Pew Research Center2015年的一份统计数据显示，22%的印度人没有手机，61%的印度人仅拥有功能手机。

目前，全球功能手机年出货量约在5.5亿-6亿部，基本被联发科和展讯瓜分。换句话说，这是一个没有高通什么事的战场。

可就在今年3月，高通推出了公司历史上第一款面向传统功能手机的4G芯片。意欲何为，不言自明。

虽然高通能不能实现高中低端市场的通吃也需要时间来检验，但不管怎么说，高通向下走的难度怎么也比联发科向上走的难度小了这么一点。

可见，眼下的联发科，自身有短板，队友不这么需要，对手却来刺刀见红，战场还从国内烧到了国外，怎一个难字了得。

当然，不能忽视的一个点是，在联发科的历史上，屡屡能逢凶化吉。所以熟悉的剧情会不会再度上演，高通与联发科这对冤家之间会不会再发生点什么故事，都值得期待。

更多最新行业资讯，欢迎点击《今日大事要闻》！