微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > 拿麒麟960和骁龙835对比,是不是太欺负人了?

拿麒麟960和骁龙835对比,是不是太欺负人了?

时间:01-05 来源:柏铭科技 点击:

VR市场正在备受各方关注,全球手机市场第三大手机品牌华为去年底推出的芯片麒麟960强调其GPU性能相较麒麟950提升了180%更超过高通的骁龙821将可以为移动VR提供强大的支持,如今高通也正式发布了最新的武器--骁龙835,性能相较骁龙821提升25%,捍卫了它作为移动VR市场最强芯片的位置。

目前的VR产品有PC端VR和移动VR之分,由于桌面PC的GPU性能强大,因此PC端VR提供非常优异的体验被认为是最好的VR产品,不过PC端VR也有其缺陷那就是缺乏移动性以及价格非常昂贵,PC加上VR近万元人民币远不是普通用户能消费的起的。

移动VR则以移动性和价格低廉而逐渐受到各方的重视,不过由于移动GPU的性能相较PC端GPU差太多了,目前普遍认为移动VR不适宜佩戴太长时间,最好不要超过半小时,不然容易产生眩晕等情况。

目前代表在骁龙835和麒麟960之前,代表移动GPU性能最强的是高通的骁龙820/821芯片,当前占有移动VR市场绝大部分市场份额、出货量超过百万的三星Gear VR主要是与它的高端手机配合使用,其中体验最好的就是galaxy S7 edge和Gear VR的搭配,而galaxy S7 edge采用的正是高通的骁龙820芯片。

作为移动芯片的老大ARM也日益认识到GPU的重要性,开发出自己的Mali系列GPU,去年更针对移动VR市场开发出全新的G71 GPU,专门针对移动VR进行了优化设计,性能相较上一代产品据说提升了50%。华为的麒麟960采用的正是G71 GPU,相比麒麟950只是采用了四核GPU,麒麟960采用了八核G71,因此性能表现卓越。

作为全球手机芯片霸主的高通,当然不会落于人后,拿出了骁龙835这款芯片予以反击,通过采用先进的10nm工艺增强GPU的性能和降低功耗,因此相较骁龙820/821获得了性能的大幅提升,如果它的说法属实,那么骁龙835的GPU性能必然远远超过华为的麒麟960,凭借强大的GPU的性能将可以为移动VR提供更优异的体验。

高通的adreno GPU源自于ATI,当年AMD将ATI收购并不看好移动GPU的前景因此将移动GPU技术卖给了高通,收购了ATI的AMD至今依然是全球唯一可以与GPU霸主NVIDIA竞争的GPU企业,由此可见高通adreno GPU为什么能一直都占据移动GPU的领导地位了。

当然从麒麟960的表现也可以看出ARM在移动GPU市场的发展前景,G71的优异表现证明了ARM有潜力追赶高通甚至超越它。

苹果也认识到了移动GPU的重要性,据说之前它试图收购移动GPU另一强企Imagination不过未能成功,据说它正在招聘相关人才在开发自己的GPU,以求在GPU市场独树一帜。

更多最新行业资讯,欢迎点击《今日大事要闻》

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top