微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > 魅族都高兴坏了,德州仪器杀回手机处理器市场却很“虚”

魅族都高兴坏了,德州仪器杀回手机处理器市场却很“虚”

时间:11-08 来源:半导体行业观察 点击:

有自媒体声称魅族正在和德州仪器联手研发魅族第一代手机处理器。

  

如果单从拥有自主处理器的这个角度来看,这对魅族来说是非常好的消息。魅族一直以来都是在和三星猎户座和联发科打交道。但在今年,据闻因为产能问题,魅族一直拿不到三星最新的旗舰Exynos 8890,导致了魅族今年整整一年几乎都在和联发科打交道,这让他在和其他国内竞争对手的差距越拉越大。

至于高通,因为在版权费上面有所分期,所以魅族一直都没有和这个移动处理器巨头有过合作。这对于今年的魅族来说无疑是雪上加霜的。不过对魅族来说,临近年底也有了一个好消息,早几年发布的魅族新旗舰PRO 6 Plus上用到了三星的Exynos 8890。 但听说能用到这个是因为NOTE 7爆炸门事件后停产,才能给魅族提供产能。

  

相信这一系列事件是促进魅族研发自己芯片的诱因。但是这靠谱么?

  

德州仪器拥有非常丰富的手机处理器设计经验,但是。。。

  

可以肯定的是德州仪器拥有非常丰富的手机处理器设计经验,其设计的SoC稳定性强、兼容性好、发热与体积控制也非常合理。凭借着这些优势,德州仪器也在手机处理器市场上斩获了不少,

德州仪器无线业务的营收走势图

  

当年著名的摩托罗拉Milestone、诺基亚N9、黑莓Z10、三星Galaxy S等明星产品使用的都是TI的OMAP系列芯片。

  

早期市场的支持支撑德州仪器手机SoC推进到OMAP5系,这是TI推出的最后一代手机SoC,也是TI首次采用Cortex-A15的双核新架构,但最终市场反响不如同期高通四核的APQ8064,这就导致这款产品几乎一款采用的手机也没有诞生。

  

德州仪器失败的原因是因为缺乏基带通信方面的技术。

  

大家都知道,对于一款手机SoC来说,运算性能是一方面,通信性能也是另外一个方面。TI OMAP处理器无疑是很出色的应用芯片,但是一直缺乏完整的3G和4G基带芯片,这就使得采用OMAP芯片组的制造商就不得不使用额外的基带芯片,无形之中增加了生产成本、电池消耗和设计难度。相比于高通和联发科这样的竞争对手,TI明显是落于下风的。

  

竞争中的节节败退让TI不得不在2012年宣布退出手机SoC市场。专供利润更高的电源、工业和汽车等市场。不得不说TI这个决定是极度明智的。回到手机SoC上来,假设魅族真的和TI在和TI合作做芯片,那么问题来了,曾经TI面对的问题,魅族还是得面对,例如基带问题。魅族想避开不谈的基带问题,魅族还得和高通谈。所以此其一。

  

做手机SoC时机不对了

国内厂商中,自主手机芯片做得最好的是华为,从K3V2开始,华为Kirin系列一步一步走过来,并获得了巨大成功,尤其是Mate 7预期外的火爆,还有今年发布的Mate 9搭配的Kirin960超强性能,不但提高了华为的竞争力,还保证了供货。华为这种策略的成功让国内的厂商也想效仿。

  

例如小米和联芯合作,制造自主处理器。并传言会将其应用到小米5C上。魅族这次也出动了。

  

可是现在真不是做手机SoC的好时机了。

  

首先在高端领域,高通的霸主地位应该无人能及了。早期发布的骁龙835,明年继续屠榜旗舰手机是毋庸置疑的了。这块市场就算是联发科和三星也无法撼动,归根到底,高通的"买基带,送AP"解决方案非常成功,这让后来者无法企及。

  

虽然说华为Kirin 960在跑分上可以和高通骁龙820一决高下,但是据华为fello 艾伟先生所讲,华为的Kirin系列暂时只会供给华为,所以高通缺少竞争者,就算魅族做处理器,也不可能敢直接挑战高端吧。

  

因为除了技术方面,制程去到了10nm,巨大的制造成本也是需要考虑的一个方面。

  

如果说做中低端,这更是一个厮杀的战场,别说联发科的Turnkey方案大放异彩,高通骁龙的6系列又便宜又好用,还有排在出货量前三的展讯虎视眈眈,请问魅族你做中低端处理器的价值?

  

况且从现在的出货量看,魅族的出货量也应该支撑不了一颗芯片的研发成本,因为似乎煤油的热情度被魅族的一次次换壳联发科旗舰所消磨了。

  

大家认为魅族有可能和TI一起做手机SoC么?

更多最新行业资讯,欢迎点击《今日大事要闻》

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top