苹果A10 Fusion VS 桌面处理器，游戏居然能达到60帧？

日前，iPhone 7发售，在各地的苹果专卖店掀起了一轮排队抢购的热潮。相比前一代产品，iPhone 7最引人注目的进步是在SOC上，A10 Fusion号称CPU性能提升了40%，GPU性能提升了50%，性能远远超过其他处理器。从一些测试成绩看，A10 Fusion甚至接近了桌面处理器是水平。

A10 Fusion到底有多强呢？我们来做一个详解。

一、CPU核心数的变化

相比前几代处理器，A10 Fusion最大的变化就是双核变四核。似乎苹果也要放弃自己坚持的少核心数高性能路线，转而走多核心路线了。

但是，我们看一下Geekbench的跑分却会发现一些蹊跷。通常来说，多核心的效率会有下降，双核跑分不如单核的2倍，四核跑分不如单核的四倍，这是正常的。

但是在Geekbench4的跑分中，A10 Fusion的单核心跑分3410，多核心跑分5548。四个核心居然连两倍都没有，这也太低了吧？

其实，这透露了A10 Fusion的秘密，就是A10 Fusion不是真正的四核心处理器，而是一个2+2核心的处理器。

A10 Fusion类似于ARM的大小核组合，两个高性能核心应对高负载，两个高性能功耗比核心用于日常，以降低功耗，提升续航。

在iPhone6S上面，苹果就采用的双核心动态降频来降低功耗。

而从事实看，ARM公版的大小核显然更胜一筹，于是苹果用了2+2的大小核。

而有意思的是，ARM公版是可以火力全开的，但是苹果还不行，就是或者2大，或者2小。这样的好处是苹果以前针对双核心的APP依然可以发挥出最高效能，而不会有核心用不上。

这个方案在功耗上会比以前要出色。

二、CPU核心到底多强大？

苹果很喜欢用Geekbench来跑分，Geekbench也总会在苹果新品发布前公布新版本。

在Geekbench4中，A10 Fusion却是跑出来非常高的分数，看这个分数，A10 Fusion已经可以去战i7了。

而事实上，Geekbench4相比Geekbench3，骁龙820的分数大幅下降了接近1/3。而苹果体系和ARM公版体系的CPU，分数变化不大。所以A10 Fusion分数显得特别高。

而事实上，我们对比同样高频的A9X对比，A10 Fusion的提升不大。同频下，架构上大约有10%的提升。

在比较公平的SPECPU2006里面，A9X和英特尔的CoreM互有胜负，A10 Fusion的性能距离桌面处理器还是比较远的。只是御用测试Geekbench4给人一些误导。

当然，在移动处理器中，A10 Fusion依然是最强大的，性能远远超过其他处理器。

三、GPU如何？

手机GPU的测试，我们不能只看游戏实测成绩，因为游戏最高帧数有刷新率限制。

在比较靠谱的离屏测试（后台渲染，不受到垂直同步的帧数限制）中，A10 Fusion的GPU确实比A9有了大幅度的提升，性能超过了骁龙821大约20%。

不考虑nVIDIA的产品（nVIDIA的所谓的移动产品是给汽车的，功耗高的不可能放到手机上）。A10 Fusion的GPU也是最强的。

四、实际体验差距不大

虽然，A10 Fusion的理论性能很强。但是由于目前手机SOC已经处于性能过剩的状态，因此在实际应用中体验差距不太大。

游戏都能达到60帧，开启APP和网页的速度都很快，用户体验的瓶颈在网络速度，而非处理器性能上。

真正用户体验差距明显的还是在续航上面，网页浏览多出来的几个小时是实实在在的提升。

A10 Fusion很强大，但是我们能感受的最大提升不是性能，而是续航。