高通:不要“冤枉”我,这不是垄断
高通专利授权业务正面临欧盟、南韩、台湾等地的反垄断调查,高通法务长Don Rosenberg强调,高通并非垄断企业,而IP是保护创新,并采用广泛授权,让产业得利。业界解读,高通向我国公平会喊话的意味浓厚。
高通最近邀请台湾媒体参访圣地牙哥总部,介绍业务重心,专利授权业务为重点之一。Don Rosenberg和圣地牙哥经济发展企业执行长Mark Cafferty、CONNECT总裁Greg McKee等人更畅谈圣地牙哥的引资和创新。
Cafferty和McKee指出,圣地牙哥是全球最多元化的城市之一,从飞机制造业转进航太、医疗、生物和无线晶片产业,高通就是多元发展下的大型企业,并吸引更多优秀人才群聚参与创新,资金跟着进入。
Rosenberg说,很多创新想法若未获得保护,就无法让创新的价值回归企业,让企业得以生存。高通建立完善的创新循环体系,进行广泛授权,把创新分享给全世界。
他强调,对小企业来说,IP格外重要,必须有IP才能存活,虽然有些人对IP有负面看法,但从他的角度看,任何创新背后都有巨大的投入,是推进经济和人类发展重大一环。
高通因为丰富IP延伸的专利授权业务,近年成为各国反垄断调查对象,中国大陆甚至开罚9.75亿美元(约新台币约300亿元)罚款,目前还有美国、欧盟、南韩及台湾等地进行调查;公平会是去年下半年立案调查。
Rosenberg强调,只要没有非法取得市占率就是合法,垄断应是指采取不正当手段,但高通不是垄断企业,只是在市场上比较成功,在30年企业发展中累积上万篇专利。
他说,有的专利是排除别人使用技术;但高通是申请专利后广泛授权,让产业的人都可使用,有利于产业发展。
这些年专利池中虽然累积很多价值,对客户收取的专利授权费率却不变,他不理解为何会有这些调查,这也是他一直跟调查机构沟通的重点。
高通对反垄断案的回应与概况
- 小小触摸屏折射企业专利战略之重(07-05)
- 在专利收购战中进化的硅谷生态链:专利如货币(08-19)
- 分析2011年LED显示屏行业发展趋势(09-16)
- 分析称专利纠纷或损害三星平板和芯片业务 (09-28)
- 数据显示三星在通信技术专利上压倒苹果(10-09)
- 半导体设计公司Mosaid诉苹果专利侵权(03-08)