苹果A9X和英特尔Core M大PK：姜还是老的辣！

Anandtech已经通过SPEC2006平台对苹果的A9X处理器和英特尔的Core M做了对比。 Anandtech通过一个配备Core M且使用了5年31天的MacBook进行了功耗监测，对比A9X处理器，发现笔记本电脑对Core M潜力使用是一个非常糟糕的例子。 同样对一个使用5年71天的华硕变压器T300进行监测，显示旧的Core M的平均利用率是107%（和TDP相似）。 然而通过对使用6年75天的m7的最新监测对比发现，英特尔在桌面和办公环境下仍然很具优势。 ARM如果想在工作站和服务器领域成为可能的竞争者，仍然有一段很长的路要走。

网站AnandTech已经做了细致的评论。比如，他们一直用可靠的基准套件（PECInt2000 andSPECInt2006，相对于Geekbench性能指数更好。）去把ARM和X86构架性能做对比（主要用于桌面、工作站、服务器工作负载）。

如今iPad Pro已经发布，AnandTech在ARM 苹果A9X和一些英特尔Core MSoC进行了对比。结果非常有意思，但是我们必须关注结果是怎么产生的。

仔细分析，很明显，英尔特仍然提供了一致的性能和瓦特比率，这有利于保持实际服务器和桌面市场的份额。