欧盟、台湾都来查,高通躲不开反垄断魔咒
欧盟是在7月份开始针对高通可能的反垄断行为进行调查,并初步认为高通有违法之嫌,因而发文要求高通说明;台湾的公平交易委员会则就专利授权相关规定可能违反公平交易法请求调查。
近年来因销售方式饱受各国政府反垄断调查之苦的行动通讯晶片大厂高通(Qualcomm),8日被欧盟执委会点名其支付客户额外费用以换取独家采用高通晶片,以及采取掠夺性定价两项行为,违反欧盟反垄断法规,已发出两项异议声明(Statements of Objections)要求高通说明。在此同时,台湾公平交易委员会也展开对高通的反垄断调查。
欧盟是在7月份开始针对高通可能的反垄断行为进行调查,并初步认为高通有违法之嫌,因而发文要求高通说明,是欧盟起诉反垄断业者的流程之一。
欧盟指控高通在2011年起,涉嫌违法支付可观数目的金额予一家重要智慧型手机与平板电脑业者,换取该业者在这两项产品上仅使用高通基频晶片产品。
此外,欧盟亦初步认定高通在2009至2011年间,以低于成本价的掠夺性定价销售基频晶片企图逼退竞争厂商Icera的行为,已经违反相关公平竞争法令。
高通随即发表声明表示,欧盟尚未做出任何最终法律裁决,仅是要求该公司就欧盟初步调查结果表达意见,高通法务长Don Rosenberg表示将会向欧盟说明该公司一直都遵循欧盟的竞争法规。
高不仅面临欧盟的调查,声明中也揭露了收到台湾公平交易委员会就该公司专利授权相关规定可能违反公平交易法的调查请求,表示将会配合公平会的调查。
高通近年遭遇多事之秋。美国联邦贸易委员会便在2014年对高通的授权业务展开调查;今年2月又因反垄断问题遭中国政府罚款9.75亿美元。11月南韩政府亦指控高通的专利授权方式涉嫌垄断,可能面临罚款。不久之前,高通旗下旗舰产品骁龙(Snapdragon)亦饱受过热的市场评价之扰,该公司并就此多次出面澄清。
- CPU/APU:一场无声的反垄断技术较量(06-21)
- 砸4500万美元达成反垄断诉讼和解,天合光电错在哪儿了(10-24)
- 索尼被诉是可怕的先例吗?(04-20)
- 韩国结束对芯片制造商为期二年的反垄断调查(08-12)
- 高通哪儿错了?——反垄断调查的背后真相(01-18)
- 高通垄断铁板钉钉:剩下的只是数字问题(06-24)