AMD正在犯一个错误？

对AMD而言，ARM的成功比它自己的机会要更危险； x86仍是AMD最大的机会； 参与ARM市场的竞争是个错误，因为玩家众多，竞争激烈，意味着更低的利润空间

众所周知AMD已经积极拥抱ARM架构并投入极大热情。AMD已经发布了基于ARM架构的Seattle，并将在今年发布基于ARM A57的产品，这也是其Skybridge计划的一部分。接下来的一年，AMD将发布K12，这是一款基于ARM架构的大型处理器，目标市场是主流服务器应用。但是，ARM的蒸蒸日上对AMD来说真的是好事吗？

客观来说，比起不尴不尬而且过时的x86架构，ARM无疑有更高效的指令集。然而，尽管这让ARM在尺寸、效率和性能方面占优，但这三项参数的权重都太低，占比甚至不超过个位数，在任何情况下，它能给AMD的指令集优势相对于x86设计的实施以及制造技术都显得微乎其微了。从AMD的角度，ARM的优势无法发挥，因为AMD的目标市场显然不是手机（对这一应用而言ARM的指令集至关重要）。

很多人可能认为AMD避开和英特尔的竞争是明智之举。而事实上，英特尔并不是个危险的竞争者，它是AMD在x86领域唯一的对手。英特尔有优秀的生产制造基因，但它的设计水准并不稳定，而且它并不直接买产品给终端用户。大多数情况下（当然不包括平板市场，在这里它需要花钱买市场），英特尔喜欢做利润高的事儿，糟糕的是，英特尔只有两个处理器产品线，以及差劲儿的GPU技术。如果有过硬的技术，这正是AMD可以把握的成功机会。而且即使做不到超越英特尔，基于英特尔专注于高利润率以及它糟糕的产品设计也会给AMD足够的市场空间很好的活下去。但这种好事在ARM的市场就不会发生，因为有太多竞争者了。如果AMD打算强攻ARM市场，很快会发现自己的错误，因为这一充满竞争的市场可不会给你犯错误的余地。

更多有关AMD的资讯，欢迎访问 AMD专区