准备好迎接5G了吗？其实新WiFi速度更逆天

不会太例外。在高频段的使用场景竞争中，WiFi依然占有明显的优势。

场景和商业模式是未来看点

从流量到场景，移动互联网在快速发展着，未来无论何种新无线网络技术，谁能够体现出更优的场景意识，谁就具有更大的商业发展机会。

WiFi由于本身是最后100米的末梢网络，具有天然的场景意识（咖啡厅、餐厅WiFi等），已经具有明显的商业价值优势。5G则将带来移动状态中人和万物的更好的宽带连接，但其在特定场景中的性价比和场景价值挖掘尚未得到全面验证。

在新的应用场景中，新一代WiFi的应用则正在被引爆。相比5G网络，WiFi高数据率和易部署的特点，更适用于高铁车厢和飞机客舱等封闭空间场景。宽带卫星的发展也在加速推动这一进程。

OTT企业带来的新商业模式也将形成一道分水岭。

随着OTT应用的发展，OTT企业在与传统电信运营商的商业模式竞争中优势越来越明显，传统电信运营商逐步蜕变为管道。可以说，OTT企业主导了新的商业模式变革。在新的商业模式下，OTT企业有足够的动力来提升WiFi的使用率。Google、亚马逊、Facebook以及中国的互联网巨头腾讯、阿里和百度们，各大巨头都在尝试提高WiFi的使用率，如大家熟知的Google气球，Facebook高空太阳能无人机等。

可以说，OTT企业在和电信运营商之间的商业模式的竞争中取得明显的优势，反过来也极大提升WiFi网络和电信网络之间的竞争优势。

此外，授权频段和非授权频段模式，是差异化竞争的又一关键点。

WiFi工作在非授权频段（Unlicensed），可以在任何地方通过任何方式开通一个WiFi热点提供网络服务，方便各种级别的运营商进入这个市场；而5G由于工作在授权频段（Licensed），需要通过电信监管部门授权或者拍卖频率用于运营，并且往往需要组成一个全程全网的模式来提供服务，成为运营商门槛很高。

换句话说，5G的优势在于一个国家或者区域的全程全网覆盖，而WiFi的优势在于热点区域和商业单位为基本建设单元进行小范围低成本的无线网络服务。后者正好也是场景服务的切入点，结合商业实体，例如商场、火车、飞机等，快速低成本提供网络服务，并通过场景意识（例如车上WiFi网络和火车车厢服务深度结合）提供独有的场景服务。

动态平衡或成竞争关键词

4G/5G和WiFi一直以来都在各自的使用场景中发挥着关键作用，也代表了电信行业和IT计算机行业对无线网络的理解及产业化发展思路差异。这两个行业在近十年来也曾经试图采用新的网络技术进入对方的领地，但都不太成功。

2006年，提出WiFi（IEEE802.11系列）标准的IEEE802标准组（代表IT计算机行业）提出的另外一个标准802.16m，后来其成为ITU 4G（IMT-Advanced）标准之一（另外一个著名的4G标准是LTE-Advanced），希望这个标准能够代表更高级的WiFi（当时叫做WiMAX）冲入3G/4G阵营抢夺市场，但基本没有成功的规模商业应用，在Intel公司为首的IT公司阵营坚持了数年，投资了巨资后，目前已被迫放弃。

2015年左右，电信阵营的高通公司等通过3GPP提出使用非授权频段的LTE-U也试图融合WiFi的场景，但到目前为止，也不太成功。截止现在，4G和WiFi都还坚守在各自的优势领域。

从5G研发开始，60GHz应用和发展成了电信阵营向WiFi@60GHz场景发起新一轮场景入侵的竞争，但是无论从时间上还是数据率上，都有些明显落后了。

今年5月，被业界称为无线数据行业先锋、WiFi之父的Cees Links先生在接受采访时，表达了他对于WiFi和5G竞争的看法：在1999年-2000年间，就有人提出2G将替代WiFi的观点，2008年-2009年也出现了4G将代替WiFi的猜测，现在又有人开始讨论5G代替WiFi的话题了。可是，5G与WiFi的应用场景模式是不相同的。WiFi主要用于室内环境，而5G则是一种广域网技术，它在室外的应用场景更多。所以我相信WiFi和5G将长期共存下去。

对人和万物而言重要的是沟通，进而需要连接，5G可用WiFi亦可。

如同太极图中的阴阳两极，5G和WiFi不停动态变化而相互促进演化。差异化的场景意识和商业模式，动态平衡或将成为二者未来竞争的关键词。