关于路由天线和信号：厂商背后的秘密

波通信理论上，路由在40M - 300Mbps的频宽和速率下，无线信号的穿透力和覆盖范围将不及在20M - 144Mbps的环境，而80M相对40M影响也会更大。由于功率受限，这个因素其实亦可忽略不计，有兴趣的可以尝试调整观察一下。

最后一个手段就是强硬的刷固件和改天线了。刷进三方固件的目的其实多半是为了新功能，盲目提升发射功率不可取，很容易直接对芯片造成损坏，导致路由稳定性大减，反而影响信号质量，严重的路由无线功能消失或者干脆无法工作，俗称变砖。改天线则是项技术活，当然，对资深玩家来说改天线其实没什么技术含量，但对于普通消费者，这个手段恐怕比刷固件还麻烦。但总之还是那句话，天线增益再大，材料、做工再好，有发射功率禁锢着也是无法施展。

总结下来，不加其他设备，改变路由本身以此来提高信号质量的方法有三：调整路由摆放和天线角度、从web后台调整路由无线设备、刷固件和改天线。但显然这些方法都属于"治标不治本"，所以，对路由本身下手并非长久之计。如何治标又治本？来看第二个思路。

-------------------------思路二：加设备，做覆盖-------------------------

如果上边这些方法都不好使，你又是个强迫症患者，受不了一格信号（实际上你自己也清楚，一格信号一样可以用），就可以考虑做一些简单的室内覆盖了。

就目前家庭可实施性，有以下两种方案可选：

A方案，做WDS（Wireless Distribution System，无线分布式系统）。WDS有两种组网模式：桥接、中继。对于普通家庭建议选用简单、方便、实用的中继方式。现在市面上的无线路由基本都支持WDS，也不会区别品牌，网件的可以去中继TP，TP也可以去中继网件，当然最稳妥的选择是两台路由同一品牌，保证成功率。

方案实施优缺点

优点1：花钱少，只要再买个家用路由即可
优点2：提供两种组网模式，可根据需求灵活部署
优点3：哪里信号不好放哪里（放置在死角附近区域），覆盖方式简单粗暴

缺点1：配置WDS对于新人来说较繁琐，尤其是桥接模式更容易搞混淆
缺点2：中继/桥接网络的速率会有所降幅，但通常幅度不大
缺点3：中继/桥接网络可能还会时不时犯病，闹点小情绪让你掉线啥的（不同品牌做WDS这个几率会更高些）

部署WDS的教程网络上比比皆是，我们的论坛也有许多相关帖子，新人们可以找一找，耐下心来其实一点都不难。

B方案，电力线通信（PLC，Power line Communication，俗称电力猫），和A方案传统通信载波其实说到底一个道理，都是做信号扩展，只不过用的是电力传输信号。现在很多厂家拿电力猫捆绑路由做成套装卖，我其实是推荐买这种的，毕竟出自同一品牌，在配置和使用体验上都会更有保障，价格或许也会更划算一些。

方案实施优缺点

优点1：覆盖范围广，电力线拉到哪，信号就能去到哪
优点2：配置简单，部署更加灵活，哪里不好插哪里
优点3：免了很多布线麻烦，而且本身PLC产品设计就很小巧

缺点1：覆盖虽广，但前提是你要保证A-B间的直流电贯通，别走的不是一条线那就瞎了
缺点2：目前市面上的PLC设备速率有限，家用基本没有AC产品。再者，PLC通信同样会产生信号衰减，比如电流不稳等情况，多少也会影响传输速率
缺点3：相对A方案花钱要多一些，因为至少需要两个PLC协议设备，普通的无线路由器可不行

其实还有个C方案，就是用企业级AP。。