微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 通信和网络 > 通信网络业界新闻 > 只有TD-LTE,中国4G在迷途中不复返了吗?

只有TD-LTE,中国4G在迷途中不复返了吗?

时间:06-25 来源:cnBeta.COM 点击:

一、TD-LTE与中国4G的制式之争

就在此时,6月27日工信部终于批准中国电信和中国联通在部分城市开展LTE混合组网试验,并明确表示将在条件成熟后发放LTE FDD牌照。对于我国通信业界来说,这个决定虽然来的有点迟,但终究还是令人欣慰的。

下面,谈谈为什么中国的4G不能只有TD-LTE,以及围绕这个问题的各种因素和影响。

二、TD-LTE并不是自主标准,特殊支持TD-LTE对我国其实毫无意义

对TD-LTE的特殊支持源于"TD-LTE是我国的自主4G国际标准"的认定,但其实这个认定是错误的。如果由这个错误认定而形成国家产业发展的决策,就将会对我国的通信产业发展产生极大的伤害。

尽管LTE TDD被刻意改称为TD-LTE从而贴上了"TD系列"的标签,但在3G和4G技术研究的领域很多人都清楚,TD-LTE和TD-SCDMA其实并没有什么关系,TD-LTE在性质上与TD-SCDMA是完全不同的。事实上,无论是从技术实质和产品构成、还是从标准的形成和开发来看,TD-LTE都不是由TD-SCDMA演进发展而来的,在标准战略上TD-LTE走的也是一条与TD-SCDMA完全不同的路线,所谓的TD-LTE就是国际主流4G标准LTE中的LTE TDD模式,它既不是我国提出的、由我国主导的自主标准,也不是我国自主3G标准TD-SCDMA的4G版本,我国在LTE TDD上也不拥有主导性的知识产权。

因此,我国对TD-LTE的特殊支持其实并没有支持自主标准的意义,也没有支持自主知识产权的意义,对国家安全也没有特殊意义,对我国民族通信产业发展更加没有特殊意义。与LTE FDD相比,LTE TDD对于中国并不具有特殊利益,因此,对TD-LTE刻意进行特殊的排他性扶持是完全不应该的。

三、对TD的支持演变成了对TDD时分双工方式的支持,这是十分盲目和荒唐的

由于支持TD-LTE并没有支持我国自主标准的意义,因此目前这种对LTE TDD的特殊支持实际上变成了纯粹是支持TDD这一种双工方式,而这是非常奇怪的。

双工方式只是无线通信中无线信号收发的安排,FDD频分双工即基站和终端设备之间无线信号的收与发各用一个频率,而TDD时分双工则是只有一个频率而用不同时隙来区分收与发。

由于3G的WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三个标准的4G演进已经在LTE标准上融为一体、没有分别,因此在LTE上,FDD和TDD作为双工方式选项已不再具有不同标准的意义了,也没有区分WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA演进来源的关系。如果说我国在3G上支持TDD双工方式还具有支持TD-SCDMA的意义的话,那么在已经没有类似意义的LTE上,却非要从中挑出TDD模式来予以特殊支持,这就完全变成了纯粹对TDD这种双工方式的特殊支持。由于TDD只是世界上移动通信的两种双工方式之一而已,对TDD进行特殊支持就好像只支持大米不支持小麦一样的奇怪。

但是这一点,却恰恰是给LTE TDD贴上"TD-XXX"标签后产生的一个更具危害性的副作用。

过去,TD-SCDMA由于技术特点的原因只能在TDD双工方式上实施,这是一种限制,其实是TD-SCDMA的一个缺点。4G上选择了LTE后,技术特点上已经没有了这个限制,既可以在FDD上也可以在TDD上实施,因此完全可以根据频谱资源以及已有网络的情况进行合理的选择。而现在,LTE TDD被冠以TD-LTE之名后硬被当作中国自主标准,结果变成在LTE的两种模式上必须刻意支持TDD。由于这种对LTE TDD的刻意支持无论在技术上、经济上还是产业发展上都不具有实际意义,因此是十分荒谬的。

其实,TDD仅仅是移动通信系统的两种双工方式之一,任何移动通信系统,不是FDD的就是TDD的,两种方式各有特点,由运营商根据情况选择。TD-SCDMA只是采用了TDD,但是TDD本身并不是中国发明的。TD-SCDMA是我国自主的3G标准,但是TDD双工方式却不是。因此,TDD并不是我国自主知识产权的一部分,中国并不需要特别支持TDD,今后如果我国有新的自主创新技术需要采用FDD的话,也应该坚决的采用FDD。

然而如今在我国,仅仅因为曾经有一个我国自主的标准采用了TDD,便将TDD当作了我国自主创新的一个标志,从此以后必须在任何移动通信系统的两种双工模式中都单独支持TDD。这完全是一个匪夷所思的逻辑。可就是这样一个匪夷所思的逻辑,却竟然有可能被采纳成为国家4G的市场和技术产业发展的决策,难道不是十分荒唐可笑吗?

四、LTE TDD的非主流地位是我国的特殊支持也改变不了的

尽管我国从3G直到4G都对TDD给予了特殊的支持,然而,在移动通信系统上FDD处于主流、TDD处于辅助附属的非主流地位,这一点,至少在4G时代是不会改变的,因为这有其技术和历史的原因。

首先,从技术和历史上,FDD从来就是主流。TDD是一种时分技术,任何"时分XX"的技术都是

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top