视频会议应用发展急需“解咒”

大。网真的推广缓慢直接影响着视频会议的发展速度。

大蛋糕小行业，行业并购热潮加剧竞争

视频会议作为专门性的行业，从其目前发展的形势来看，应用市场是有限的，整个行业在全球内都算不上成熟。对于当前的形势，宝利通新任总裁兼首席执行官Andrew Miller曾如是评价：在远程视频电话系统市场方面，不仅仅在中国市场，在全球市场其实规模也不大。不管是宝利通、华为，或者是腾博、思科，远真系统仅占据中国市场的2%，所以对于这个系统来说目前还是开发早期。

据Wainhouse调查，有91%的美国商业企业倾向于采取视频会议的工作方式。而在国内，由于技术、观念等方面的限制，视频会议应用在相当长的时间里局限在政府、军队、大型企业的会议室内。然而，虽然目前中国市场的规模有限，但是国内市场的巨大发展潜力得到了业内的广泛认可。着眼于自身利益，国内外厂商全都瞄准了中国视频会议市场全面发力，视频会议市场竞争日益激烈。目前，中国视频会议市场上就有包括宝利通、思科、华为、华平等上百家企业。

行业竞争日益加剧，使得视频会议行业掀起了并购热潮。2005年宝利通收购了DST，2007年8月，IBM并购网络视频会议商WebDialogs；2009年11月12日，罗技公司意外宣布，同意以4.05亿美元现金收购私人控股公司LifeSize Communications以扩张视频会议业务的市场份额。同在2009年11月，思科宣布，其将收购腾博的价格上调至34亿美元，希望能够借此获得腾博股东的认可。同月21日惠普宣布以每股7.9美元的价格收购3COM公司，继而进军电信设备市场。2010年，视频行业并购的热潮并未退去。5月，Google 收购视频会议公司VoIP以改善在线提供服务。商业并购的浪潮已经瓦解了视频会议市场的原有布局，然而市场应用却并未随之转换，尽管这些巨头们在市场布局上各有侧重，但是在目前视频会议行业的狭小的应用市场里，泾渭并不是那么分明的，竞争仍在升级。

三网融合刚刚起步，短期内对视频会议市场开拓没有明显影响

随着三网融合试点的确定以及《三网融合试点方案》的下发，三网融合成为了业内关注的焦点。三网融合对于国内的网络发展可以说是具有革命性的。而网络则是影响视频会议发展的关键因素之一。鉴于此，对于三网融合的发展，视频会议领域的各方人士都寄予了厚望。然而，从国外三网融合的发展历程来看，三网融合概念生成容易，落地却很难。

首先，从《三网融合试点方案》来看，广电与电信双向进入业务的不对称性明显。业内相关人士认为，对于此次政策，表面看来是"双向进入"，但其实是"非对称单向进入"。广电获得进入电信领域的入场券，将在宽带和IPTV业务上与电信展开正面竞争，而电信却没有获得进入广电领域关键的IPTV牌照，"双向进入"成为"不对称开放"，这将直接导致电信行业在未来一段时间跟不上三网融合发展大势，给整体的业务竞合造成相当大的困扰。

其次，从三网融合的方案制定以来，广电与电信之争就成为人们关注的焦点。然而，三网融合作为国家战略性的政策，其最终的目标是让广大用户受益，但这一最终目的却在轰轰烈烈的开幕式被无情的忽略。由此可见，三网融合在发展理念上并不成熟，人们对其以后的发展思路并不清晰，一切的规划目前仅仅止步于理论。

再者，从国外三网融合的发展看来，革命性的改革必然导致新旧业务的激烈竞争。面对变革，旧业务为了自身的生存，必然倾尽全力遏制新生业务，来求得自己的生存，新生的力量如果没有足够的吸引力很可能被扼杀在摇篮里。而就目前而言，我国三网融合的应用发展突破性的应用点准备不足，这将使新旧交替的周期延长。

三网融合是一项长期性的国家政策，我国阶段性的发展目标是：2010年至2012年重点开展广电和电信业务双向进入试点；2013年至2015年，总结推广试点经验，全面实现三网融合发展。 由此可见，三网融合将在很长的时间里处于自身的磨合期。相关人士分析认为，在短期内，它对视频会议市场仅仅会是发展趋势上的导向影响，对实际应用领域不会有决定性的影响。

结语

在专业领域内，技术的更新换代不会很频繁。当前视频会议的技术层面已经进入了相对成熟的阶段，短期内不会有实质性的变化已经成为业内共识。专业性行业的发展主要不是依靠技术来博取增长点，而是主要依靠基础性技术的完善，推广更为广泛的应用来求得生存。视频会议市场也是如此。目前视频会议市场虽说是风风火火，但是其应用领域市场依然是处于婴儿期，仅仅是刚刚起步。在未来，如果视频会议商场想要取得爆破性的发展，应用市场的开拓是先决性条件。如何在对的时间搭上对的车次