专家称WiMax难撼TD 炒股推荐TD手机

10月25日，搜狐IT在2007北京通信展期间举办了第二场专家博客沙龙。本次沙龙主题是关于终端商转型和WiMax与TD|0">TD的竞争。与会嘉宾均认为WiMax在国内无法动摇TD的地位，但在国外将很难说。


在谈到国产手机时，知名通信博客项立刚表示，对国产手机的前途问题，他基本不抱太高期望值。以下为沙龙实录：

主持人程安科：各位搜狐的网友大家好，今天非常高兴能够和几位专家一起讨论关于终端和网络设备商的一些话题。我是今天博客沙龙的主持人程安科，参加搜狐博客沙龙的嘉宾有北邮经济管理学院的郑文富教授、中兴TD手机产品线总经理罗忠生、《通信世界》总编杨海峰、飞象网CEO项立刚，以及《通信产业报》记者毛启盈。这段时间我们业内还有一个聊的很热烈的话题，就是关于WiMax成为3G标准，在WiMax成为3G标准以后，3G的竞争格局，尤其是我们TD将会面临什么样的困难，请咱们几位嘉宾聊一聊。

TD国内将称雄 海外市场可能受影响

杨海峰：我一直对这个比较关注的，包括中兴、华为当初做WiMax我非常关注，我认为WiMax一直是一个特定市场，从目前看，我认为并不认为已经完全达到广域网的范围，更多的我认为是特定市场当中，在一些欧洲中小国家或者一些各地的市场，我认为是一个很好的市场，如果跟现有3G做一个比较，我觉得我更赞成一种互补性的说法，而不赞成说它是3G直接竞争对手。应该说ITU还没有完全确定，大会开七天，今天才第一天，虽然铁板钉钉，但是还有一个过程。我觉得这两天网上大部分说TD，我觉得WiMax并不是对TD影响，虽然和TD有一个共享频段，但是从用户的选择，用户多了一个选择，比如在一些特定市场或者一些国家，以前可能只有TD在一个频段里，WiMax也在这个频段里有一个互补性。

另外从技术成熟度上说，还没有达到3G的要求，在高速移动上，可能一般在60到80公里，而3G要达到100公里以上这个速度还是有一些差距的，这个标准还在讨论中，真正3G的全球的这种商业性的网络去做一些表现，可能还需要一定的时间。

主持人程安科：非常感谢杨老师。下面有请我们的经济管理学院的教授郑文富老师发表您的看法。

郑文富：我同意杨总的这个观点，但是我可以从另外一个角度来谈一谈。这个TD实际上它受到的威胁有几个方面，首先刚刚说了WiMax，另外是WCDMA，实际上因为前一段时间我们有争论，中国不要上3G，要上WiMax，大家都是这么样子来说的。当然如果说现在WiMax成为3G标准之后，而且在同一个频段，似乎对TD和中国3G的威胁会更大，对TD的威胁会更大，似乎是这样，但是我所支持的，我所支持的标准在中国这个3G牌照当中发放是支持TD这个标准。

原因有几个：

第一，中国必须要发3G的牌照。为什么要发3G的牌照呢？而且这个牌照至少要再增加两家运营商，一家或者是网通，或者是电信，必须要进行重组。为什么要进行重组呢？重组之后，像这个网通和电信重组获得牌照以后，意味着新的运营政策就要把移动份额拉下来，我认为这是合理的。因为目前来讲移动是一家独大，占到百分之七八十的份额，这在世界上全球都是少见的。像日本DOCOMO只是达到54%，中国这种市场来源讲，就是移动的市场是极不均衡，是一家独大。所以我觉得在我们做任何事情的时候，做经营，在处事，在管理都要达到一种均衡，就不能让一家大，任何事情都要达到均衡平衡，这是从这个角度考虑，只有均衡，才能维护这个市场后续发展。所以至少有两家，所以还有两家要获得这个移动牌照，这个这个市场要有三家运营商来开展工作。

获得牌照的话，那实际上这个牌照必须要用3G的牌照，那这个3G的牌照，有人说的可能获得牌照也可以，这个把联通分成CDMA这样两家不就获得牌照了吗，但是把CDMA给电信或者给联通，那么存在一个问题，这个问题就是频谱的问题，GSM频谱是不够的资源，CDMA可能也会出现频谱的问题。所以不要给它移动牌照，不给它3G这个频谱是不合理的。

给这个3G的牌照，给什么呢？给TD，给WCDMA，还是给WiMax，我认为我个人观点不但我们移动要做TD，我们这个未来这两家如果可能的话，获得牌照，或者网通，可能最好要采用TD。为什么呢？我的理由是，因为我们现在中国是制造大国，我们要成为创新大国，十七大召开的会议就提出要做创新型的国家，实际上TD的这个标准，作为创新的标准，国家从一开始就支持它，实际上就是对创新大国的，我们从通信产业开始起步，开始做。目前中国在全球的专利数上，这个新技术的专利上增长是非常快的，可以说增长的速度是第一，但是我们的绝对量并不高，绝对量是很低的，因为我们原来的积累很少