吕廷杰 万屹：畅谈3G热点问题

要做深入的社会经济研究，他发现第一大问题，就是手机上的音视频下载超过了ipod的互联网下载，为什么？体验消费，从功能消费到精神消费，到体验消费，我在街上这么走着，一个人在听歌得意洋洋的在哼唱，一听周杰伦的《菊花台》，我也想要，在地铁上可以看到二维码，你拿手机一拍，你可以链接这个网址就可以下载，他得到这个消息以后就觉得显然苹果的ipod跟移动通信的交易是不同的，苹果公司当时迅速推它，就是支持人们无处不在或者叫泛在的网络应用，就是支持无处不在的网络社会的应用。这样的话当苹果公司转型去生产iphone，它追求的是更好的质量的音乐和视频，这样就使日本的两家公司非常警觉地认为我在竞争中必须进一步跟苹果公司差异化，因此纷纷都上了HSDPA的平台，支持高速的、高保真的、高清晰的音像下载。

我们从这个例子可以看到随着需求和竞争的激烈，人们需求对所有数字内容质量的提升的需求提升，人们就需要更加宽带的应用。所以这种出现的本身用我们原来最早的3G的技术来实现就存在速度可能显得慢了，通信的质量显得差了，所以我说3.5带也好还是超3G也好，实际上还是面对着3G中大量的数字多媒体应用，逐步已经开始发展起来这种背景，为了适应这种背景它投入到市场中，而且希望使这个产业的发展应该能够更好地支持最初3G的那种构想，就是不仅解决人跟人的通信，还解决人跟计算机服务器的多媒体通信。其实应用的这种发展直接促进了对更宽带技术的推进，这样我觉得技术和应用相互呼应会进一步拉动3G市场的丰富。

主持人：对于3G应用的这种担心是比较大的，吕院长刚才讲述国外的例子是很有道理的。我现在请问一下万主任，你是做后3G、B3G的演进，能不能给我们具体介绍一下B3G到目前进展怎么样？

万屹：实际上ITU启动这个相关的技术是非常早的，当年他研究3G的时候正式启动是在八十年代末期，第一个有关于3G的最重要决议是92年出的，我们看到差不多过了15年，从上个世纪末期开始启动B3G，也就是说刚刚确定3G以后马上启动B3G相关的研究，他在最近的五、六年中间做了一系列的市场预测，可以通报一些比较经典的数据，它征集了各个国家对于这个市场的预测，我们看到对市场预测对乐观的是韩国人，他给出一个数字，说以后每人每天要消耗的，如果用专业术语来表述是20个GBIT，这是一个比较抽象的专业术语，就是说如果我们现在从网上下载电影，基本上就是24小时一直看电影，它这里头包括将来更高清晰度的视频，更高质量的音乐，以及类似于像远程教育这些技术，将来按照我们现在这个清晰度你可能24小时都在看电影，这是韩国对未来移动通信市场的预测。

在这个预测下面，ITU希望各个国家共同努力建立一个统一的市场，大概是从明年的年初开始，ITU邀请各个国家把他们的研究成果，当前的一些开发进展寄给ITU，由ITU做一个选择。

主持人：这个算不算4G的技术标准，你叫B3G，但是大家对B3G的概念网友不是很理解，如果按照更通俗的说法的话可不可以等同于4G？

万屹：3G或者4G已经是一个国家经济问题了，从国家的经济角度来说很多国家的政府更愿意称之为B3G，这已经不是技术概念了。

主持人：其实也就是说明年就开始，应该说B3G技术标准的竞争了，可以这么说吗？

万屹：对，明年可以看作是下一代移动通信技术竞争的起点开始了。

主持人：吕院长，您对下一代技术标准有什么看法？刚才万主任提到我们通信标准根本不光是技术标准，完全是一个国家利益或者是国家企业利益的一种竞争了。

吕廷杰：是这样，客观地说我个人在一开始对TD-SCDMA在中国怎么发展也是有各种各样的想法，甚至有过不同的意见，但是我还是不太同意你说的它是一个企业利益的问题，我自己也通过这个阶段研究发现，比如说我做运营商的研究比较多，我过去站在比如说运营商的立场上来讲，更倾向于他们使用国际比较通用的标准，这是我过去一贯的观点。

后来我们在研究过程中也听到各种方面包括国家的一些政策有一个基本原则，当然每一个标准，比如中国的标准当然是由一些企业提出来，但是国家有一个大的原则，希望尽快在不远的将来，在各个领域转变世界上一种形象，就是世界上对中国人的形象是中国制造，把它变为中国创造。因此其实TD的问题，如果我们说它政治化，它里面有个很重要的原因，就是政府还是希望在综合国力的提升过程中的自我创新能力，如果中国自己提出一种技术自己都不会用是存在问题的，尽管这个标准本身在应用中你必须把它想明白，怎么让它活起来，就是你不能最后这个标准做得不死不活，这是不行的。

对于未来的技术