“概念风暴”渐趋平静 WiMAX急需“实证”

目前，有关WiMAX|0">WiMAX技术的宣传攻势进入到了一个相对平稳的阶段。而业界所关注的焦点也有所改变：WiMAX的产品在哪里？商家所宣传的iMAX卓越性能何时能够通过试验加以验证？这一切证明，在"概念"已经获得充分展示的情况下，WiMAX急需一系列"实证"拨云见日。



　　WiMAX何时"落地"



　　6月，英特尔公司分别与成都、大连市政府达成合作协议，采用WiMAX技术为这两大城市提供宽带无线接入服务。



　　但同时我们注意到，在签订合作协议的现场，并没有出现信息产业部和运营商的身影。对此，业内对英特尔此次的WiMAX行动的成效表示了怀疑。因为如果要实质性地开展WiMAX的部署工作，前期试验必不可少，而试验频率的协调需要信息产业部相关部门的审批。WiMAX的最终实施，运营商的通力合作更是不可或缺。对于以上种种让人不解的事实，人们不禁要问：英特尔的葫芦里到底卖的是什么药？



　　WiMAX风潮的渐趋平静，不外乎存在两种可能，一种是WiMAX论坛的宣传策略的改变，另外一种就是WiMAX的部署已经到了一个实质性的阶段，即进入到了所谓重大行动前的静默期。而据记者了解，后一种的可能性正在增大。



　　四川某运营商的内部人士向记者表示，早在2003年的10月份，该运营商就对WiMAX技术进行了技术论证，并针对自己的市场竞争战略、技术定位、市场拓展、可行性等方面进行了全面的分析。截至到目前，该运营商和英特尔方面的合作已经有了实质性的进展--双方正在进行协议签署前的谈判工作。



　　由这些举动我们也可以大致厘清英特尔的WiMAX发展路线图，即先占据两块WiMAX的根据地，然后慢慢扩大影响力，直到最后自下而上地完成其WiMAX攻略。



　　有了根据地还远远不够，频谱资源和产品设备同样是证明其"存在"的两个必要元素。



　　最新消息表明，国家有关部门的权威人士曾经谈到，类似WiMAX这样的技术，以后在规划频谱资源时会加以考虑。如果在频谱资源分配上能够取得突破，对于WiMAX方面来说，无疑是一个重大的胜利。



　　另外，据记者了解，到目前为止，英特尔在全球范围内尚未发布推出WiMAX产品的消息，而奥维通公司方面宣称，即将于9月份，在中国市场率先推出自己的WiMAX产品。



　　从某种意义上说，频谱资源的确定，产品的最终面世，才能够让业界真正地认识到WiMAX的庐山真面目，其中包括在宣传中提到的性能指标、发展前景等等，也才能够让漂浮的WiMAX概念真正地"着陆"。



　　运营商的认知



　　从记者所了解的情况可以看出，运营商内部对WiMAX技术有着不同的认知程度。



　　在实力突出的四大基础电信运营商中，由于中国移动、中国联通有着自己的移动业务，同时，WiMAX技术与3G间存在着理不清的"纠葛"，使得这两家运营商对WiMAX技术保持着一种敬而远之的态度，目前尚无二者与WiMAX方面接触的信息。



　　其实，从WiMAX技术所强调的诉求点来看，中国电信与中国网通应该是对其最感兴趣的运营商。二者无论是在"最后一公里"接入的需求方面，还是对自身在"移动性"(IEEE802.16e将扩展出热点间的漫游能力)方面的追求上，WiMAX技术都给了二者一个很好的"解决方案"。



　　从目前二者的业务结构来看，网通应该是对WiMAX技术最感兴趣的一家运营商。中国电信在小灵通这个准移动业务的拓展方面要领先于中国网通，据内部人士透露，在小灵通网络的扩容优化方面，中国电信投入了很多的人力，对WiMAX做技术跟踪的人员应该很少。与此相对，把宽带业务作为自身特色的中国网通，对WiMAX技术表示特别地关注也是理所当然。



　　据与英特尔正在进行协议谈判的运营商内部人士透露，他们之所以看好WiMAX技术，是因为"WiMAX本身的特点很适合我们的市场竞争和拓展战略，它的高带宽可以发展数据业务以及语音和数据综合在一起的业务"。



　　据业内专家分析，该运营商看重WiMAX技术应该和上马大灵通SCDMA有关。SCDMA只支持语音和SMS业务，如果在此基础上兼顾数据业务，WiMAX是一个实现途径。利用双模终端，在WiMAX覆盖地区可以实现上网业务。据悉，目前国外已经开展了与此方案类似的GSM/GPRS和WLAN的整合业务。



　　广东网通无线部的罗凌向记者表示，对于WiMAX技术，广东网通最为关心的是WiMAX与WLAN在技术、成本方面的对比情况。从目前的市场表现来看，虽然WLAN的系列产品价格都已经达到了可接受的范围之内，但由于频点资源的限制，WLAN还是没有得到普及。而WiMAX的卖点是要比WLAN成本低很多，同时如果频谱问题能够得到解决，加之WiMAX的移动性比WLAN优异，因此，WiMAX应该是网通的一个合理的选择。



　　寻求"实证"



　　在英特尔选择的另外一个根据地大连，各家运营商对WiMAX似乎并没有表现出特别的青睐。



　　据大连网通公司技术部蔡玉斌介绍，目前在北方地区，用户对宽带网的需求量并不是很旺盛。在这种情况下，资费就起到了决定性的作用。虽然WiMAX最大的卖点是具有低廉的总拥有成本，但由于WiMAX尚处于产业化初期，市场正在启动过程中，从成本比较来看，肯定要高于目前的有线宽带方式，因此，现阶段的宽带市场很难会对WiMAX技术作出选择。



　　对于WiMAX的带宽优势，蔡玉斌也有自己的看法。他认为，对于现有的企业宽带用户，将来也很难对WiMAX表现出特别的兴趣。WiMAX虽然解决了更高带宽的数据供应，但是从企业用户来看，目前最高2MHz带宽的企业专线已经可以满足大部分企业用户的需要，从企业经营成本考虑，没有充分的理由让他们弃ADSL而选择WiMAX。



　　另外，蔡玉斌认为，带宽不应该是WiMAX的一个主要卖点。对用户的实际需求而言，视频点播业务在500KHz-700KHz带宽下就已经能够满足，而这个带宽，3G也完全可以支持。更高的带宽虽然可以为流媒体业务带来质量更高的服务，但对于运营商来说却是得不偿失。



　　以目前运营商的设备技术水平，完全可以支持更高水平的视频服务，但是高速流媒体数据业务对中央服务器的消耗，将会带来高昂的服务器支持成本。因而使运营商不会轻易地把这个技术向普通用户提供商用服务。同时，一个流媒体服务器，如果提供的只是300K或者是500K的流媒体，用户就已经能够享受到DVD的图像质量和声音质量。而高带宽的流媒体业务，虽然可以在一定程度上提升媒体质量，但运营商所能支持的用户将会大大减少，间接导致单用户服务成本增加。所以，他认为，这种高带宽的服务提供，在相当长的时间内是不现实的。



　　WiMAX具有移动性能是它一直处于舆论中心的原因之一。但是，作为一个以无线骨干城域网为定位的WiMAX，如果得到应用，它应该是从区域型网络建设开始的。在不同的地域，各地可能使用不同公司的WiMAX技术，将来城市间的互联互通问题，城市间的覆盖接续问题，都是WiMAX方面不能回避的。所以，从这个角度来看，WiMAX的移动之路并不平坦。另外，WiMAX解决了城域网的问题，但是它的接入网、客户机端等等环节该如何解决，目前尚未看到在这方面的探讨。



　　可以说，目前无论是运营商还是最终用户，对WiMAX既有热切的期待，又怀有种种的疑问，而解答这些困惑的最好办法就是：拿出产品，拿出"实证"。