微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > MCU和DSP > 锂离子电池管理芯片的研究及其低功耗设计 — 模拟电路的低功耗设计方法

锂离子电池管理芯片的研究及其低功耗设计 — 模拟电路的低功耗设计方法

时间:02-08 来源:3721RD 点击:

MOS管在模拟电路中的应用。

图2.2.4给出了一个多输入的FG MOS管电路结构模型。由图可见,FG MOS管的浮栅类似于传统MOS管的栅极,但是浮栅电压VFG不是被直接控制,而是通过电容耦合由控制栅极决定。



如果是两输入结构的FGMOS管,其中的一个栅极被称为偏置栅极,加上较高的直流偏置电压V B;另一个加上信号则被称为信号栅极,则MOS管的等效阈值电压为



式中,k 1 =C G1 /C TOPAL,k2=CG2/CTOPAL,其中CG1、CG2分 别是浮栅和控制栅间的电容,C TOPAL则是图2.2.4中所示电容总和。FG MOS管的一个突出优点是浮栅和其它节点的电隔离十分理想,所以电荷能够稳定存在,甚至能长达数年。适当改变浮栅上的静电荷数量,即选择适当的k 1和k 2值,由式(2.2.33)可知,控制栅极上的等效阈值电压可以降低,从而得到一个低VTH的MOS管,可用于低压模拟电路中。

明 显地,这项技术需要制作浮栅,工艺较为复杂,常规工艺下无法实现;另外,FG MOS管的输出阻抗较低,因此也只适合用于低增益电路结构。事实上,FG MOS技术应用于低压模拟电路的设计,还正处于实验阶段,如FG CMOS模拟微调(trimming)电路、神经网络元件、乘法器、D/A转换器和放大器等。

4体驱动MOS管技术

体 驱动或衬底驱动MOS管(Bulk-driven or Body-driven MOSFET)技术是由A. Guzinski等于1987年首次提出的,起初是用作OPA差分输入级中的有源元件,目的是降低g m以提高线性度。为了满足低电源电压要求,文献[72]利用体驱动MOS管的耗尽特性,设计了一个具有rail-to-rail共模输入范围的1V运放。 体驱动技术只能用于阱内的MOS管,如图2.2.5所示,可以等效为一个结型场效应管。



传统MOS管中,漏电流ID受到栅源电压VGS控制;阱源电压也会影响ID,但只是一个寄生效应,可用体跨导gmb表征。但是如图2.2.5所示,如果将VGS固定为一个能使MOS管导通的直流偏压VB,信号施加在阱(也被称为体栅极)上时,将得到一个类似于JFET.具体地讲,就是利用衬偏效应调节MOS管的阈值电压VTH,从而达到控制电流ID变化的目的。

体驱动MOS管应用于低压模拟电路设计,主要基于以下优点:

第 一,它作为一个耗尽型器件工作,所加的偏压可为负、零或是一个很小的正值。这对于电路中器件的阈值电压V TH将不再有特殊要求,在低压下电压摆幅也可以提高,因此工作电压也几乎可以下降到极限(对于V TH≈0.8V的器件,最小的工作电压甚至可为0.9V)。第二,基于较大的电压开/关比,可利用常规的前栅极来调节体驱动MOS管。

当然,体驱动MOS管还有一些缺点不容忽略:首先,从本质上,体驱动管的体跨导g mb低于常规MOS管的gm(gmb/ gm值 通常在0.2~0.4),因此GBW低,频率响应低,相应放大器的输入噪声也比常规放大器的高;其次,体驱动管的极性与制造工艺密切相关,如在P阱工艺 中,只能制得N型体驱动MOS管,所以一般不适合用作CMOS电路结构;再者,在不同的阱中制作体驱动MOS管,必须将阱隔离;还有,寄生BJT容易导 通,易产生闩锁(latch-up)效应。

5方案比上面提出的有望在低压场合获得应用的低功耗技术,并不是可以无条件的选择使用,还要根 据设计要求及所用工艺条件来判别,表2.1列出了这几种技术的性能比较。实际的模拟电路设计中,可以选择其中一种合适的方案进行功耗优化;甚至还可以根据 应用特点,将几种方案有机组合运用。



2.3数模混合电路的低功耗设计

鉴于越来越多的混合信号系统的出现,将数字电路和模拟电路分开考虑的低功耗设计也受到了挑战。可以预见的是,如果将混合信号电路作为一个整体,在按传统方法对数字和模拟部分分别进行功耗优化后,再进行统一的功耗管理,难度将更大,但功耗优化的效果也将更明显。

从 前面的讨论可知,在静态下数字电路所消耗的功率较小,但是模拟电路为了实现正常的性能需要足够大的工作电流,具有相对高的静态功耗。混合信号系统中,如果 控制暂时不工作、也不影响整个系统输出的模拟电路模块,通过牺牲一定的性能来换取功耗的降低,则整个系统的静态功耗将显著减小。这种控制信号可以分为两 种:一种是外加的数字信号,可以人为地控制模拟电路的工作;另一种则是由内部数字模块产生,并可以自动控制。显然,后者更简单灵活。图2.3.1给出了混 合信号系统中,由内部数字信号控制模拟电路降低功耗的拓朴图。



从 图2.3.1可以看出,和传统的混合信号电路相比,系统中仅仅增加了一个控制信号产生电路(Control Signal Generator)和一个开关(Switch),结构简单。电路工作原理如下:利用数字模块中的内部信号产生一个控制信号,并通过一个开关电路有效地控 制不需要工作的模拟电路模块。图2.3.1的另一个优点是电路兼容性好,即可以在不改变原有系统的情况下,增加一些开关和控制信号实现低功耗。更突出的 是,原先将模拟电路和数字电路中分开考虑的功耗优化方法仍然适用。

图2.3.1所示的功耗优化是数模混合信号系统的动态功耗管理,可以通过不同的途径实现。一种是可以借鉴数字电路中的门控时钟技术。对于时钟控制的硬件单元,将其响应不影响性能的电路工作频率降低,将能够节省电路功耗。

由 于这种门控时钟技术是一种很普遍的数字电路功耗管理方法,所以应用于模拟电路中难度并不大,但是它也只适用于动态模拟电路。还要强调的是,时钟门控不能消 除功耗,如果是本地时钟门控或者时钟产生电路一直是工作的,那么时钟电路仍然有动态功耗,而且即使时钟信号全部暂停,也不能避免泄漏电流所产生的功耗。因 此,如果要达到最小功耗的目标,用这种门控时钟的方法不一定能实现。另一种方法是,将处于空闲状态的电路电源简单关断,理论上则能够彻底消除电路的功耗。 这种方法适用面宽,如果采用内部数字信号则实现相对简单,并且对数字电路和模拟电路都有效。但是,这种方法需要重点解决以下问题:

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top