Muntz法能节约成本、减少元件数，甚至省去正确性检查

真的需要匹配放大器两个输入端之间的阻抗吗？

在1940年代，当电视机开始进入家庭的时候，它们笨重、复杂，使用很多真空管。 大量的元件和真空管产生的热量使电视机非常不可靠，并且拥有成本极高。 当时，瞄准商机的企业家进行了多项创新，将电视机推向了大规模市场。

"疯子"Earl Muntz是一名自学成才的工程师和聪明的商人，他在广告中的形象常常是穿着法兰绒内衣，头戴拿破仑帽。 他在8岁时学会修理无线电，14岁时建造了他的第一台车载无线电。高中缀学后，靠倒卖二手车挣钱。 决定做电视机生意后，他买了一台电视机，拆解并研究工作原理。 Muntz摈弃了整个电路，将所需的运行元件压缩至最小。 减少复杂性、真空管数量、功率和成本后，他设计出比竞争产品更可靠的电视机。

后来这种方法便称为muntz法--他围绕基础设计进行对角线切割，逐个摈弃元件，直到电视机停止工作。"好吧，看来应该把最后那部分装回去。"他的方法首次将电视机的售价降低至100美元以下。 这使得他成为最成功的消费电子制造商之意，1953年的高峰时期，年销售额超过5000万美元。

这个故事对于很多电气工程师来说并不陌生： 少就是多。 简单、优雅的设计通常带来更高的可靠性和更低的成本。 当设计快要完成之时，一个好的实践便是回头移除不必要的元件。 有些元件的坏处多于好处吗？ 应从何处着手？

大部分工程师眼中，匹配两个放大器输入的源阻抗可降低输入偏置电流引起的失调。 例如，在反相放大器配置中，常常在同相输入端与地之间添加一个电阻，匹配连接反相输入端的并联电阻组合。 但是，这种做法仅当输入失调电流（输入偏置电流之间的失配）远低于输入偏置电流时才起作用。 很多双电源精密放大器--比如ADA4077­2和ADA4177­2--采用输入偏置消除；而FET输入（以及部分CMOS）放大器--比如ADA4610­2--具有极低的偏置电流。 如果您添加了电阻来匹配这些放大器的输入偏置，或许可以将其移除。 它们会引入噪声，并增加制造缺陷的概率。 如果电阻没有在它应当在的位置，那么电路将无法工作；即使电阻确实在那里，它又将是一个具有两个额外焊点且可能发生故障的器件。

这只是一个小小的示例，但绝不是唯一的一个。 在设计中--或者参与设计审核时--采用Muntz法可以节省成本、提升可靠性，同时远离质量部门（以及怒气冲冲的老板）。