问：快充靠谱吗？答：目前悬

智能手机用得越多，越感觉电池的续航能力"力不从心"啊。难怪那么多人都随身多带一个"充电宝"，以应不时之需。显然，很多的人期待着最近非常流行的两种充电方式--能够比平常更快充电的"快速充电"以及"无线充电"功能。

从理论上来说，这两种方式都非常被看好，足以满足人们日常的应急、快速充电需求；但"现实是骨感的"，甚至是"残酷的"，在目前两种方式尚未全面普及的背景下，着急要充电的时候，真是"有劲无处使"的感觉。

"快速充电"刚刚露脸

在现有电池技术还无法革命性改进的背景下，"快速充电"显示出更强的适应性，更快满足充电需求。目前，芯片商高通在芯片设计中采取了快充Quick Charge 2.0标准，如果普通充电模式的手机需要3个小时的话，Quick Charge 2.0理论上需要不到一个小时。基于这一技术手机、充电器已经陆续出现：摩托罗拉基于Quick Charge 2.0标准推出的快速充电器，充15分钟能用8小时，而国内厂商中OPPO和小米今年均推出了支持快速充电的手机，HTC One M8宣称同样支持Quick Charge 2.0。

OPPO在今年上半年推出的机型Find 7中，采用的是具有专利的VOOC闪充技术，专属的适配器可在5伏/4.5安的状态下，半小时为3000毫安的Find 7充电75%，80分钟可以完全充满，最快充电速度提升约4倍左右；而标配3080毫安的小米4手机，如果在高通Quick Charge 2.0标准下，选择9伏/1.2安状态下，2.5小时充满，据测算效率提升约15%-20%。

问题在哪里？--普及不够

"快速充电"目前在很多手机当中应用程度并不普遍，只有少数机型可以实现。当然，还有一种担心，快速充电会不会导致发热量过高，以及损耗电池？从目前很多行业内部的测试效果看，发热量过高问题肯定有，VOOC闪充技术已经在通过引入MCU管理芯片，实现"分段恒流"功能，在"快充"的同时解决发热问题。而快充损耗电池的影响也是存在的，所以建议只在非常紧急的状态下才使用"快充"。

"无线充电"难找地方

近来无线充电线圈与无线充电器在网上热卖，实际上，在早几年NFC等无线传输功能兴起的时候，无线充电已经开始流行，通过无线充电线圈实现充电。不久前的深圳高交会上，三星展示了手机的无线充电功能，一家专业移动电源公司还展示了"无线充电宝"，其原理就是利用无线充电功能快速给"充电宝"充电。

有行业舆论分析认为，受苹果两款iPhone 6的刺激，无线充电以及电源线等配件的收益预计就达到几十亿元，无线充电业务有望形成新的爆发点。

问题在哪里？--没地儿充

很多可以无线充电的手机最后还是要用传统充电方式，因为根本没有太多的无线充电场所。尤其在公共场所，几乎很少见到。来自民航资源网的消息显示，首都机场近日在3号航站楼对充电设施进行了升级，配备了无线充电装置；而根据国外媒体近日报道，星巴克已经在美国旧金山港湾区200家门店设置无线充电设备，未来很可能陆续铺开，甚至引入中国门店。但总体上看，类似这样的地方真是"凤毛麟角"。

而且，尽管都叫"无线充电"，技术标准有所不同，全球无线充电技术标准主要分三类：使用磁感应技术的WPC、PMA，以及使用磁共振技术的A4WP。WPC标准为"Qi"，市售众多产品均为Qi标准，如微软Lumia、三星S4等；PMA标准主要为星巴克主导的无线充电热点；A4WP可多个设备充电，英特尔主导。不同标准需要兼容之后才能"一路畅通"。

此外从评测看，无线充电技术的效率并不高，只有30%-40%。这对于需要应急快速充电的用户而言，真是要着急跳脚呀。