DisplaySearch：PDP电视价格为什么上涨？

　　【日经BP社报道】美国DisplaySearch在该公司主办的研讨会"FPD部材专业论坛2007"上，揭示了全高清（1080p）在PDP电视市场普及的预测及该产品的成本结构。

　　全高清产品中，42英寸、50英寸、55英寸以上产品的渗透率均有所提高。渗透率最高的是55英寸以上产品。预计将在2008年超过60％，在2011年达到80％。50英寸产品也将在2011年达到50％左右。与此相比，42英寸产品的渗透率较低，为20％左右。该公司预测，从42英寸以上产品的平均值来看，2011年的全高清产品渗透率将为40％。而液晶电视方面，40英寸以上全高清产品在同期的渗透率将接近80％。

面板便宜，电视机为什么涨价？

　　从全高清PDP和液晶面板模块的成本来看，如果画面尺寸相同，PDP价格较低。比方说50英寸产品，PDP模块成本在2007年第一季度为590.2美元，比液晶面板模块的934.9美元低300美元以上（与52英寸产品相比）。但是，在市场价格方面，相反却是PDP电视的价格较高。DisplaySearch表示，50英寸全高清产品在2007年第一季度的平均市场价格，PDP电视为4453美元，液晶电视仅为3709美元。

　　DisplaySearch指出，PDP组装成电视所需的部件成本较高等是价格发生逆转的原因之一。为了防止EMI和反射等，PDP电视必须使用光学滤光片；由于驱动电压高达180～200V，因此电源电路昂贵；电视的组装成本也比较高。例如50英寸全高清产品，光学滤光片的成本为104.2美元（2007年第一季度），而液晶电视无需光学滤光片；电源电路为61.5美元，约为液晶电视21.1美元的3倍；由于电压较高，PDP电视电源电路周边的部件也是液晶电视的大约2倍；组装电视时需要光学滤光片等的安装作业，人工费方面，PDP电视为203.2美元，比液晶电视高30美元以上。

当务之急是提高发光效率

　　DisplaySearch表示，随着技术进步，PDP电视和液晶电视之间的画质差别已难以分辨。因此，消费者对价格的要求会更加苛刻。在此情况下，降低PDP电视的成本需要提高PDP的发光效率及降低驱动电压。由此能够削减电源电路等成本、通过降低地址电压推动驱动IC的集成化。例如，把发光效率提高到5lm/W，能够降低成本6～8％；提高到10lm/W能够降低39～41％。

　　为了提高PDP的发光效率，由日本各PDP厂商组成的新一代PDP开发中心（APDC）正在进行研究。DisplaySearch认为，APDC正在开发的能够达到10lm/W的高效率PDP需要尽早达到实用水平。如果这一时间过长，50英寸以上的大屏幕电视市场被液晶电视席卷的可能性将会加大。（记者:大久保 聪）