LTE-Advanced蓄势待发 TD-LTE进展加速

是以前所没有采用的——第一种是多点协同，即CoMP技术；第二种是Relay（无线中继）技术。这两种技术尽管也是进一步利用空间的维度进行扩充，但是其设计思路更加开阔，不仅仅是在原有站点上加天线，而是增加一些新的站点。集中在单个站点增加天线可以看作一种集中式的多天线技术，而通过增加新站点增加天线的方法则是一种分布式多天线技术。

    Relay和CoMP技术推动新标准革命式创新

    作为LTE-Advanced对空域扩充的两种核心技术，Relay和CoMP技术对LTE标准做出了很大的创新。

    Relay技术是在原有站点的基础上，通过增加一些新的Relay站（或称中继节点），加大站点和天线的分布密度。这些新增relay节点和原有基站（母基站）都通过无线连接，和传输网络之间没有有线的连接，下行数据先到达母基站，然后再传给中继节点，中继节点再传输至终端用户，上行则反之。这种方法拉近了天线和终端用户的距离，可以改善终端的链路质量，从而提高系统的频谱效率和用户数据率。

    沈嘉介绍说，Relay技术跟传统的直放站接力不同，传统的直放站完全是在接到母基站的射频信号后，在射频上直接转发，因此它的作用只是放大器而已。这种放大器在一些场景是有一定的作用的，但是它的作用仅限于增加覆盖，并不能提高容量。当直放站放入母基站和终端之间，它并不能利用其跟用户之间更近的距离，进一步优化信号的传输格式和资源分配，提高传输效率。比如母基站直接向终端传输时会选择一个调制编码阶数，而经过中继站转发时，由于链路条件的改善，有机会设置一个更高的调制编码阶数，获得更好的传输速率。而直放站只支持简单的转发功能，无法实现传输设置的优化。

    另外，即便是为增加覆盖而用，使用直放站也会造成很多问题，比如它会带来更多的干扰源。这个干扰如果控制得好，它便能增加覆盖；但是如果控制不好干扰，用户体验可能不升反降。

    沈嘉提到，目前考虑的Relay站有3种类型：层三Relay、层二Relay和层一Relay。层三Relay就是一个无线回传的基站；层一Relay就是一个增强的直放站；层二Relay介于层三Relay和层一Relay之间，比无线回传的基站简单、价格和成本低廉，但是比直放站复杂。从协议功能上讲，层二中继节点有一定的资源分配功能，但没有完整的层三资源管理功能；无线回传基站是层三的中继节点，即包含了完整的三层协议；而增强直放站是层一的中继节点，因为它只有物理层的转发功能。

    沈嘉表示，以上三种究竟采用哪种还存在一定的争议，层一的和层三的相对来讲争议小一些，争议较大的是第二种，即要不要做这样一种中间类型。要做层一和层三的基站，基于原来的LTE设计改动较小；但是要做层二的，删掉哪些功能、保留哪些功能，新类型的站点需要确定一套新的配置集、参数集和减化的协议架构，在标准化方面需要做的工作要多一些。

    协同多点（CoMP）跟传统的分布式天线技术类似，但分布式天线的设计是基于具体实际工程形态而言，而不是技术层面的概念。CoMP是从技术角度进行定义，它是利用光纤连接的天线站点协同在一起为用户服务，相邻的几个天线站或节点同时为一个用户服务，从而提高用户的数据率。

    CoMP尤其可以提高小区边缘的性能。目前传统网络拓扑结构的主要问题是：基站的交界部存在干扰和覆盖质量下降的问题，导致终端在切换区的性能较差。但是CoMP可以使几个小区同时对小区结合部进行覆盖，这样就可以提高小区边缘的通信质量。CoMP与Relay技术的区别在于，分布式节点不是利用无线的方式、而是通过光纤与网络进行有线连接。

    TD-LTE和FDDLTE同步发展

    谈起当前TD-LTE和FDDLTE并列发展的格局，沈嘉并不赞同TD-LTE和FDDLTE是两个阵营这一说法；他认为二者是LTE支持的两种模式，分别用于对称频谱和不对称频谱，它们之间并不存在对立的关系。“运营商关注的是怎样有效利用其频谱，如果得到的是成对频谱（pairedspectrum），那么就适合部署FDD LTE；如果得到的是非成对频谱（unpaired spectrum），那么就适合部署TD-LTE。”

    沈嘉表示，这两个技术共用了很多核心技术，只不过在具体的资源调度、信令设计、多天线设计、时序管理等方面，由于FDD和TDD本身的特性和信道条件的不同，有一些不同的设计。当二者从LTE阶段向LTE-Advanced演进时，也将基于很多共同的核心技术，而在FDD和TDD模式