微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025婵犲痉鏉库偓妤佹叏閻戣棄纾块柟杈剧畱缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘04闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉亱闁绘劕鎼粻顖炴煥閻曞倹瀚�26闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€绐楁繛鎴欏灩缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭銈傚亾濮樼厧娅嶇€规洑鍗抽獮鍥敆婵犲應鍋撻崸妤佺叆闁绘洖鍊圭€氾拷闂傚倸鍊烽懗鑸电仚婵°倗濮寸换姗€鐛箛娑欐櫢闁跨噦鎷�
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PADS技术问答 > PADS 2007组合焊盘铺铜测试

PADS 2007组合焊盘铺铜测试

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

图1——焊盘(下文称此焊盘为原焊盘)和铜皮组合之前的样子。

图2——组合后的焊盘(新焊盘)进行隔热连接方式的铺铜测试,以圆形和矩形为例。

测试结果:

Round---Orthogonal---失败

Round---Diagonal---失败

Rectangle---Orthogonal---失败

Rectangle---Diagonal---失败

Round---Flood over---成功,图略

Rectangle---Flood over---失败

结论1:从Round---Flood over成功推测出Thermals中选择的形状是针对“原焊盘”的!跟组合后的形状无关。

问题1:为什么圆形和矩形的隔热连接均失败?

如果要是没有copper只有原焊盘自己,隔热连接一定能铺出来,那问题一定出在那块copper上。

图3——将原焊盘放在如图这样的位置,组合成焊盘(新焊盘2),再次进行铺铜。

隔热连接的辐射线都出现了一些。但是Diagonal左下角的辐射线没有出现;Orthogonal左侧和下方的辐射线没有出现。

结论2:copper阻碍了辐射线的产生。

这或许是个bug,在使用隔热连接铺铜时copper pour会躲开组合焊盘的Copper部分!即使组合好了,设置了网络还是躲开。

问题2:那么辐射线是否产生的分界线在哪里呢?

图4——经过移动原焊盘的位置,试出的结果。这个是Round---Orthogonal的铺铜结果。

结论3:原焊盘和copper相切或者突出copper都能够产生辐射线。再向内部移动就不行了。

图5——同理,Round---Diagonal依然失败,因为原焊盘45度角处都在copper内部,辐射线不会产生。

图4


闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...

图1


闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...

图5


闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...

图2


闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...

图3


闂傚倸鍊风粈渚€骞夐垾鎰佹綎缂備焦蓱閸欏繘鏌熼锝囦汗鐟滅増甯掗悙濠囨煏婵炑€鍋撻柡瀣墵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�...

懂了,谢谢大师

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top