PADS团队多人协作怎样进行的

pads的reuse方法可以多人合作，但是如果是一个10人layout团队 pads的协作 效率并没有明显提高，当面临任务剧增的时候 多人合作反而会拖累团队的效率，想请教下 对于allegro 或者mentor的协同处理是不是真的有显著的效率  pads的合作如果是鸡肋 mentor公司为什么不改善下呢，不知道怎么提高合作的效率 当然抛开eda设计者本身的专业因素，只考虑软件的使用和合适的管理方法

团队协作作战模式适合layout工程师较多的公司，可以充分利用人员和时间。
在协作时对主导人的要求非常高，在布局阶段可以按照模块化思路进行，每个人负责自己擅长的模块布局。
在各自的区域里面进行布局设计，之后再进行复用。
布线阶段也是同理，前期可以多人进行，到了中期和后期的话，2-3个人就足够了。
但是Mentor不一样，它是实时更新每个人的状态，所以才有拉线王之称。
Allegro只适合单人或小团队作战，大军团作战非Mentor莫属。
PADS由于历史原因，加上是随娘嫁过去mentor公司的，隔了一层血缘关系，所以你懂的。
以上，仅代表个人观点。仅供参考。

推推~也想知道.

你以为是Cadence啊

一个人操作其他9个人在旁边看

mentor 要是改善了，还要PADS干嘛。

存在即是道理，如果不要pads ，mentor公司为什么还要不断更新版本呢，

所谓的多人合作就是，一人操作，后面9个人在指挥怎么走，怎么摆。:lol:lol:lol

多谢大师，看样子 对于mentor的需求是势在必行了 哈

如果你们有好几个工程师的话，不妨用mentor.
这样子可以减少加班加点的机会。

受教了，从来都是单兵作战

争取下mentor   公司要出血了

多谢，如果要买，这是必须的

没错 工具定位不同
PADS更适合中小规模公司使用