微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PADS技术问答 > 求助,有图有真相。

求助,有图有真相。

时间:10-02 整理:3721RD 点击:



大家,看看两张图,那种走线更好一点?个人感觉第二种更好一点,原理非让改成第一种,各位给点意见,说说理由,感激不尽。
描述:上图为小信号驱动电路,通过继电器驱动。蓝色驱动输出,浅绿色为电源pin8为控制端。

第一种好一点.
第二种TOP和BOTTOM走线都重叠了...

回复 jimmy 的帖子
那,走线折线很多啊,我要是改第二种,使走线不重叠,是不是第二种更好一点,上这两张图,关键点在折线和第二种直线。

贴片的继电器?   在控制端跟输出端之间走线好么,是不是要隔离的这两端?

第一种走线方式好点。

回复 nage0228 的帖子
说说理由!

回复 sglxt 的帖子
呵呵,这是信号继电器,不考虑安规。

回复 dsldsldsldsl 的帖子
不是安规问题      前两天整的板也是小信号   他们说离近了不行   

在TOP,BOTTOM不重叠的情况下,个人认为第二种好。

继电器有开关噪声,小信号不易太近!
个人认为第二种走线好!

回复 sglxt 的帖子
别听他们瞎扯,谁都知道,当然是越远了越好,关键是远到什么程度可以接受,各方面兼顾,找一个折中,不顾此失彼就是最好的,这就好比木桶盛水,取决于最低的那块板,把高的截掉补到低的上面,这就是咱们PCB要做的吧,个人见解,不对的可以拿砖拍我,不过估计你拍不着我,哈哈哈...

多谢大家的热情参与,谢谢!

回复 jimmy 的帖子
谢谢CCTV,MTV ;谢谢中央电视台;谢谢刨根问底拦阻住(栏目组);谢谢jimmy老大!

回复 dsldsldsldsl 的帖子
应该先谢谢国家

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top