看了高速先生的“PCB设计中关于反射—2集总的世界”的问题

您好，在你们微信（一博_看得懂的高速设计）杂志＜PCB设计中关于反射的那些事-2.集总的世界＞中, 关于要在一条传输线上完成一个1GHz的正弦波的讨论，为什么传输线 上的波形与所以为的波形差别那么大呢?另外，那几幅图中的横坐标都应该是6000mil吗?看到后两幅图中标的是600mil。谢谢！

集总, 反射, 传输线, 正弦波

信号完整性说的就是用模拟信号的方法来解决数字信号的问题嘛。数字信号是方波，不会是正弦波。然后前面的6000mil长度是为了表示一个完整的1GHz正弦波。而实际走线时，线长可能只有600mil，后面演示的是600mil的V/X曲线。

谢谢回复！想继续追问下1ns完整波形的那幅图应该如何与之后的两幅600mill的图对应?另外，两幅600mil的实际波形分别对应什么样的实际情况?

其实就是你吧6000mil的分成十份，再把每一份X轴拉宽。想表达的其实只是对于实际设计时传输线，我们的上升沿是很缓的。反射之后的相位差是很小的。传输线短的时候反射时可以忽略不计的。

好的。中间那个非正弦波的信号图与1GHz的信号图对应着看吗?计算下来，那个波形里的信号大约有50GHz左右。

如文章中文字说，很多人认为传输线上的V/X曲线是那样的。
这么说的原因是很多人知道上升时间多少，传输延时多少，传输速度多少，但是在计算反射的时候都忽略了他们之间的联系。
使用的幅值是入射信号的总幅值，这就相当于传输延时远大于上升时间，也相当于吧信号当做上升时间为0的信号。
他们理解的一个过孔40欧姆，反射系数1/9，就会反射掉1/9的信号，而这样是不对的。

另外，同样在本篇中，"按照上升沿时间为信号周期十分之一计算的话，25Gbps信号的上升时间为8ps".但是25Gbps对应为40ps, 十分之一的话是4ps, 请问这个8ps是如何得到的?

另外，同样在本篇中，"按照上升沿时间为信号周期十分之一计算的话，25Gbps信号的上升时间为8ps".但是25Gbps对应为40ps, 十分之一的话是4ps, 请问这个8ps是如何得到的?

25Gbps信号的最高频率为12.5GHz。