ADS, SystemSI, Designer 对于一个10G IBIS_AMI模型的仿真结果

ADS, SystemSI, Designer 对于一个10G IBIS_AMI模型的仿真结果

模型

DesignerSI

ADS

SystemSI

帮顶，高手出没的地方，俺就是帮顶的份了！

这个比较奇怪，我之前用designer跟ADS对比同一个通道仿出来的结果是一样的。
看一下TX设置和仿真的基本设置是否相同。有结论了望分享。

RX端的DFE，还有VGA等等设置都是"Auto", 我觉得可能是每种tool Auto出来的结果稍有差异

你可以测量一下每个UI之后的那个小尖角比眼图的上沿高出多少，看起来ADS高出的幅值貌似会比designer和systemSI要少一点，有可能是CTLE低频均衡的幅值较少。
各个软件和AMI的算法理解的不是特别透彻。

ADS确实会少一点，ADS大概35mV, Designer大概57mV
奇怪的是信号幅度也有差异，ADS 已经在+/-400mV 以上，但是DesignerSI 和 SystemsSI 都在+/-400mV 以下

CTLE的曲线。
就是对低频分量进行衰减的一个过程。不同的CTLE代表着不同的低频分量的衰减，也就造成了不同的信号幅值。
不过我觉得在小编的这几幅图里面用哪种CTLE应该是没关系的，这么大的眼图不管是什么spec都过了。
你可以试一下将通道损耗加大个四五倍，看看三个软件跑出来的一不一样。
auto应该不会在眼图睁不开的情况下还选取个低频衰减高的CTLE。

嗯，是的，我再试试看     ：）

牛逼呀，在用sisoft  和hyperlynx 试一下看看结果怎样?