高速差分等内等长对相位的影响

影响

小波浪会稍微好一些。

在一些仿真的例子中看到大波浪要小于小波浪，不知道那个是更有的

仔细想了一下，这个问题需要认真的考虑一下，玢这几种情况，100欧姆差用微带线，带状线，小波，大波，进行分别组合看一下仿真的结果。

网上传的那篇文章的仿真方式有问题的。那个是微带线，而且实际情况相位差并没有那么大。我们有做100mil差距的带状线以及200mil差距的微带线对比。事实上是小波浪更好的。

事实上 小波浪更好

小波浪好，但是有条件，
网上有份汉普做的对比，仿真做的挺好，只是“小波浪”没那么小，他那个案例里面“小波浪”再矮点结果又不一样了，
所以，遵循广为流传的“3W 2S”还是不错的，即波浪长度，3W以内，波浪高度2S以内。这样可避免电磁波跳跃。

感谢解释！

小编有可以上传一份仿真的资料吗，实测的有也可以，谢啦

那个从好几个方面讨论了，相位，阻抗 s21 s11 SDC等好几个点进行了仿真，还有个网站也介绍了这点有实测的结果

文章还没发表，仿真实测都有，发表了会给你链接的。

OK。万众期待

用大波浪还是小波浪说是跟板子的频率有关

大侠，您详细的解释一下是怎么回事，直接上文档也行，有图有真相最好