金贵的时钟

作者：陈德恒  高速先生团队成员

“布线空间太小啦，内层走不下了，我走一些线去表底层吧。”

“不行，这个产品要过EMC检测的。”

“你看板子上已经密密麻麻都是线，好多都做到2W了，这还没绕线呢，实在不行要加到八层板了！”

“呃???好吧，那走一些去表底层吧，但是一定要保证时钟信号和DQS信号走内层，间距一定要做到3W以上，四面要包地，包地线地孔间距不能大于100mil??????”

“?????? ”

以上的对话大家应该都碰到过吧?确实在大量的工程实践中，时钟信号是最容易出问题的。特别是在过EMC的时候，只要有问题，第一反应就是时钟。

那除去时钟信号本身在系统中占的重要地位之外，到底是什么让时钟信号如此的金贵呢?

有一种说法是时钟信号的上升沿会比数据信号陡，事实是这样的吗?

让我们来看一下MT41J256M16V80A颗粒的情况，蓝色的是DQS信号，红色是DQ信号。两条曲线完全就是重合的啊，看来时钟信号的上升沿并不比数据信号的陡嘛。

那么问题出在哪儿呢?

我们知道，时钟信号是一个脉冲信号，而数据信号是伪随机码。在较长的时间轴上他们表现出来的形态是这样子的：

“时钟信号的上升下降沿比数据信号的多！所以它的干扰大。”

好吧，可以这样解释。但是“高速先生”是不会只满足于给出一个这样的结论的。

让我们把视角从时域转移到频域。将时钟信号和数据信号做傅里叶变换后：

是的，数据信号的频谱均匀分布在5倍带宽的频带上，而时钟信号的频谱则集中在信号的倍频处。

连续的几米高的浪花可以用来冲浪，而突然的一个十几米的浪，可就是海啸了。

嗨，为了让这金贵的时钟不要酿成海啸，“攻城狮”们只能跟他拼了。

小编，看了你根据这篇文章写的 比时钟耿金贵的是射频信号 ，我想问
小编是用MATLAB仿真的结果还是实际测试出来的?如果是仿真，能否简单介绍一下数据信号，时钟信号，射频信号的仿真模型?如果是实际测试，能否给出这三种信号参数指标?

是仿真出来的，不是使用MATLAB。时钟和射频信号都是MT41J256M16（镁光的内存颗粒）的IBIS模型。射频信号使用的是一个3GPP的信号发生器。

好的 谢谢小编！ 明白了！

您好，我想问下，为什么时钟信号集中在倍频处更容易出问题