+领跑一步的TI的BLE CC2540/2541
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
通过参加TI DAYS的活动，开始接触TI BLE的技术。TI在很多方面一直是领先者，在BLT上也是这样，最早提出低功耗蓝牙的实用概念并推出产品，应用在多个产品创新大会上都获得大奖，在TI DAYS提到有一种用蓝牙监测花盆含水率的应用就此得了大奖。TI 最近丰富了BLT的开发板系列，提供了更多的选择。我看目前有TI keyBob，SensorTag，PostageStamp，还有支持蓝牙的空气传感器范例。 具体的不同和特点可以从ti的网站上获得丰富的资料，就不逐个介绍了。就其中的心得如下：
1. 有关的资料丰富，TI 还是非常大气的，提供的文档不仅实用，还有理论，还直接提供了BOM和PCB设计图。文档中对于天线的选择和设计还有专门的文章理论介绍和测试数据一应俱全。这个是其他厂家无法比拟的。
2. CC254x系列是低功耗的集成芯片，内置8051内核，可以一片全包。不过需要注意的8051是有些改进的地方的，和标准8051不是完全兼容的，适应无线应用的方式，取消了一些状态，在芯片文档中关于8051的章节专门逐个强调，在编程时是需要注意的。
3. 芯片外围设备，和专业厂家开发的板上天线和射频耦合器件，实现了更大的集成度。众所周知，天线的尺寸是无法缩小的，采用SMD的天线一下就可以把产品的尺寸缩小到邮票那么大。如果开发精简系统应用时，是再好不过了。
4. CC254x集成度很高，只要很少的芯片外围器件就可以实现蓝牙的功能。
5. 围绕低功耗蓝牙的技术是IoT技术的重要部分，如果实现智慧生活的重要手段，我认为比ZigBee还有发展潜力。当然，TI的ZigBee芯片也可以说是独步江湖。快速的软件开发，可以通过更多的个性化产品，满足未来的需求。
6. 当然竞争也是激烈的，单说蓝牙低功耗芯片也有可以选择的其他厂商提供了，另外还有采用蓝牙射频+ARM-M0的SoC，当然是性能比8051更强大了。不过BLT的应用对内核及主频的要求没有那么强，CC254X足够了。不过后又追兵的情况下，TI恐怕会再推出更有杀伤力的产品。
仅仅有TI提供的开发板有些不过瘾了，还是在消化吸收这些设计的基础上，开发出独立的产品才更有意思。这时候，就又显出TI的绝对优势和大家风范了，只要采用TI的芯片，这些参考设计和开发软间都是免费的。后续搞出来，陆续给大家分享啦。 无线相关经验、使用心得等。
1. 有关的资料丰富，TI 还是非常大气的，提供的文档不仅实用，还有理论，还直接提供了BOM和PCB设计图。文档中对于天线的选择和设计还有专门的文章理论介绍和测试数据一应俱全。这个是其他厂家无法比拟的。
2. CC254x系列是低功耗的集成芯片，内置8051内核，可以一片全包。不过需要注意的8051是有些改进的地方的，和标准8051不是完全兼容的，适应无线应用的方式，取消了一些状态，在芯片文档中关于8051的章节专门逐个强调，在编程时是需要注意的。
3. 芯片外围设备，和专业厂家开发的板上天线和射频耦合器件，实现了更大的集成度。众所周知，天线的尺寸是无法缩小的，采用SMD的天线一下就可以把产品的尺寸缩小到邮票那么大。如果开发精简系统应用时，是再好不过了。
4. CC254x集成度很高，只要很少的芯片外围器件就可以实现蓝牙的功能。
5. 围绕低功耗蓝牙的技术是IoT技术的重要部分，如果实现智慧生活的重要手段，我认为比ZigBee还有发展潜力。当然，TI的ZigBee芯片也可以说是独步江湖。快速的软件开发，可以通过更多的个性化产品，满足未来的需求。
6. 当然竞争也是激烈的，单说蓝牙低功耗芯片也有可以选择的其他厂商提供了，另外还有采用蓝牙射频+ARM-M0的SoC，当然是性能比8051更强大了。不过BLT的应用对内核及主频的要求没有那么强，CC254X足够了。不过后又追兵的情况下，TI恐怕会再推出更有杀伤力的产品。
仅仅有TI提供的开发板有些不过瘾了，还是在消化吸收这些设计的基础上，开发出独立的产品才更有意思。这时候，就又显出TI的绝对优势和大家风范了，只要采用TI的芯片，这些参考设计和开发软间都是免费的。后续搞出来，陆续给大家分享啦。 无线相关经验、使用心得等。
仅仅有TI提供的开发板有些不过瘾了，还是在消化吸收这些设计的基础上，开发出独立的产品才更有意思。这时候，就又显出TI的绝对优势和大家风范了，只要采用TI的芯片，这些参考设计和开发软间都是免费的。
TI确实有优势啊