1uw以下的12bit sarADC（时钟2khz)，运放用哪种结构？

可以考虑用全动态的吧，我最近试了个200KSPS的功耗只有200nW。不过速率这么低泄漏电流估计会很严重吧.你找找看，很多论文讲低速的

全动态offset很大，能保证12bit精度吗?
100sps采样率确实太低了，漏电流会使得电容里的charge无法长时间保持

对sar来说，offest不影响其精度的，表现为系统失调误差而已，但是会减小输入信号范围，不过对SNDR的影响很小，基本是能接受的。

挺容易解决的，举个简单的例子，你可以做一个1mW，100ksps的ADC，然后打开转换一次就关闭999次，这样实际工作中平均功耗就满足你的要求了。

SAR没做过，如果比较器offset不太重要的话，为啥我看到的12bit以上的SAR比较器都是3到4级的，这样做有什么好处?

以前确实一直很流行3级预防大加锁存结构，但是从最近的paper看全动态比较器占了绝大部分，主要是追求低功耗嘛，不过基本是10位以下的。我对12位以上的也没有太多了解，12位的对失调更敏感，相对来说输入范围的减小对SNDR影响也要大一些，我试着用matlab建模的话加入失调发现对SNDR的影响也还好了。我觉得可以尝试一下。

增长知识点

长知识了

我杂没这么想过呢?脑子木掉了。多谢

好贴，标记一下，晚上过来复习。

问一下，平均电流是如何求出来的，我仿真出来的是瞬态电流

在时间区间T内对电流积分再除以时间T即可。

涨姿势了

这个想法很高级，很透彻

好贴~飘过~

能详细解释一下，为什么对于SAR而言，offset不影响其精度?尤其是12bit的，我觉得offset很难做小……实际小于1mV有可能实现么?

offset主要是整体偏移，不会影响ADC转换性能。但是当1LSB小到OFFSET级别，就不好说了。如果超低功耗就考虑低电压（1.2V）、动态比较器（没有静态电流消耗）、电容型DAC。至于速度超级慢就不清楚了，一般来说用一个快速的转换率的ADC是可以替代慢速的，主要在于数据采集系统的协调控制，如果输入的数据速度一定，采集后ADC转换的数字输出数据就是一定的。

你的simulink模型能分享来看看么?

thanks ！