奇数级反相器可以振荡，1级的可以振荡么？
去看看拉扎维德书吧，上面写的很详细的
就是看了拉闸为上面关于振荡器那段后看迷糊了--
上面说，要振荡需要满足闭合环路360度相移，也就是形成正反馈产生振荡，但3级反相器相连的话，相移是180+180+180=360+180，并不满足那个准则---
这个该怎么理解啊?大牛指导下啊
一级反相器在DC时贡献180度相差，频率增加后最多贡献90度，180+90=270，所以不会震荡的
每一级贡献60度相移，三级总共180度，满足起振条件。反相器增益较大，所以三级肯定可以振荡起来。
书上是那么说的，但是不怎么理解--
3级反相器相连时，DC时相移为180+180+180=180度，不加电容没有额外频率相关相移时，总相移为180度，也不满足振荡条件，为什么可以震起来?
是考虑了栅极与衬底电容加上了额外90+90+90=270度相移的原因么?
为什么是每一级60度?
同学，我今天也突然想到这个问题了，真是太巧了。
三级反相器，直流贡献180度相移，然后在某个频率上交流每级贡献60度，总共就达成了360相移，所以在这个频率点上可以振荡。然后偶数级反相器不能振的原因是他的直流相移达到了360度，所以满足振荡频率为0时的振荡条件，从而被锁定在了直流点上不能振荡。
不知道讲的对不对。
嗯，有道理---
60度是某个频率点的相移，90度是每一级能贡献的最大相移，并且是在频率无穷远处。
以上理论说明单级不能震起来，但自己从另一方面分析单级反相器的话，还是“感觉”能震起来：
假设初始状态为0，经反相器后输出1，对输出级电容充电，之后又反馈到输入端，输入端变为1，如此循环可以振荡起来--
以上只是个人“感觉”能震起来的原因，不知道是哪里出错了，还望指教！
嗯，理解了，60度是某个频率点的相移，90度是每一级的最大相移
还有一个问题： 一级反相器直流贡献180度相移，即反相，是不是可以说反相器对所有频率点都是反相，都是贡献180度相移的?
当然不是的啦，直流嘛，当然是频率为0，你前面不也说了单级的反相器因为只有一个极点，对于交流来说最大相移在频率无穷远处为90度。
可是为什么直流的相移180可以和频率相关相移60度相加啊?
另外，放大器对很多频率的正弦信号不都有180度相移么-
不懂啊-
每一级的传输函数是 -A/(1+S),你画一下波特图就可以看到了。极点，极点...
从波特图上看，相位在低频阶段保持180度相移，随着频率继续增加，相移最多增加到270度，也就是在原来180度得基础上增加了90度的相移（电容的作用）,所以我是不是可以认为：
一级反相器的最大270度的相移是在反相器180度相移的基础上加上电容的最大90度相移形成的?即某一频率点的总相移=180+电容频率相关相移，那是不是说明180度的相移是对所有频率点都有效的?
是这样的，这个-1对所有的频率都有效，另外，一级反相是不能振起来的
1个反相器还是可以起振的，我就做过单反相器加电阻的晶振电路。
谢谢小编！我也感觉-1的180度相移该对所有频率点都起作用，书上写直流相移，所以有点迷惑了-
你好！求电路啊！
qq:283227623,可以联系下么，想看下1级的是否可以震起来---
假设初始状态为0，经反相器后输出1
既然首尾相连了，这句话就不成立了。
三级反相器，直流贡献180度相移，然后在某个频率上交流每级贡献60度，总共就达成了360相移，所以在这个频率点上可以振荡。然后偶数级反相器不能振的原因是他的直流相移达到了360度，所以满足振荡频率为0时的振荡条件，从而被锁定在了直流点上不能振荡。
那如果是6个反相器链，直流贡献0度相移，然后在某个频率上交流每级贡献60度，总共也达成了360相移。那在这个频率点上可以振荡吗?怎么解释呢?
什么鬼，0度和360度不一样吗
是啊，那直流贡献360度，交流也贡献360度为什么就不能振了呢?
奇数或是偶数个都可以实现总相移是360的整数倍，我想问的是关于相移的振荡条件是什么?有点迷糊
直流贡献360度，那就已经锁定在直流了。假设360度的倍数也可以震荡，但是往往直流处的增益很大，360倍数频率处的增益很小，那最终显示的还是直流处的信号。
振荡条件我的理解是：在环路总相移360度频率处对应的幅频增益大于等于1时，环路振荡。
我觉的你说的有一定道理，但是行业专家的能不能找到理论分析啊，拉扎维说的是单级偶数环路反相不能振荡，可是我看吴金的视频上面说六级的可以震荡
但是按你想法，差分结构的偶数级环形振荡器也应该不行啊，所以我今天又觉得你说的不太对，求解答
为什么这么多人都在说一级反相器的相移是180°?明明是180°+phase(ω)好么?还有增益也不考虑就在讨论震荡?
不好意思，你说的吴金的视频我没有看过，你说的我不是很理解，你能举个例子具体说说吗?
seeing
说的是直流相移180°，请好好审题