模拟面试题求解

跪等大神求解，我来顶上去

线性度应该第2个好，你可以想就是OP输入级的第二个一直是0，在一个固定点位上，图1这个VIN范围比较大，输入对管的VG就同样范围变化。
noise第2个大，因为那个电阻?noise这个不好说，同样的OP下，应该第2个大?

帮忙顶，坐等大神解答。

第二个电路，不考虑电阻噪声的情况
假设运放的等效输入噪声是vn，那么第一个电路输出噪声是vn，第二个是2*vn

线性度第一个好，因为反馈系数的原因，反馈精度为1/AB。噪声第一个好，假设运放的等效输入噪声为VN2。等效到运放的正向输入端，在算出输出噪声为两倍的关系，在折算回输入端，因为结构是反向放大器，故增益为1，那么第二个噪声是被放大了一倍的。

一下子就有这么多人回复，谢谢大家的热心解答，模拟的道路还很长，让我们在eetop上多交流，一起进步。

学习中。

请问一下为什么第二个的输出等效电压噪声变为两倍了，在不考虑电阻热噪声的情况下，它们的带宽没有变化，放大器自身的等效输入电压噪声也没有变化，增益也没有变化，我怎么感觉等效输出电压噪声是相同的啊。

线性度应该是第二个更好一些，第一个运放存在一个有限增益误差，而运放的增益随输入信号变化，所以它的线性度不好。噪声只是感觉主要是电阻的热噪声引起，所以第二个运放噪声更大一些。

标题
就是假设运放的输入等效噪声为Vn的话，图一是不变的，而图二中利用运放的虚短，同相输入等于负相输入，在经过同相增益方大两倍到输出端，此时在把输出噪声除以闭环放大倍数也就是1得到输入端等效噪声。上面说的线性度解释不对哈，一起学习。

哦，正向增益是2，是我错了，我以为约等于1。但是不考虑电阻噪声，不考虑闪烁噪声和电流噪声（比如放大器的flat noise噪声谱密度比等效输入电阻热噪声谱密度大3倍以上），增益为2倍，根据GBW=BW*AV，得出带宽变为1/2倍，等效输入电压噪声=输入噪声谱密度*sqrtBW*k，（k为brickwall系数），等效输出电压噪声=等效输入电压噪声*AV；最后的等效输出电压噪声为sqrt2倍

如果是输出噪声谱密度的话，是两倍的关系

第一个：闭环增益=Av/(1+Av）第二个：闭环增益=Av/（2+Av)，很明显第一个线性度要好，THD优于第二个，第二个电阻必然会抽取运放内部电流，从而带来THD的降低，噪声也是第一个要小，单位增益接法一般都是第一种，buffer的作用，第二种接法很少使用，个人意见，请轻拍~

“有人问过我这个问题了，我来回答一下吧。只要R>1，线性度就是第一个好，因为第一个的环路增益位AV,第二个环路增益位为Av/R,我认为环路增益越大，线性度越好。 至于噪声，也是第一个好，因为负反馈并不改善输入参考噪声，只要运放是一样的，运放贡献的输入参考噪声是一样的，但是第二个电路还有反馈电阻的噪声，所以输入噪声更大。“
上面是之前的回复，AV/R是针对电流输入的环路增益，不能直接作为电压增益线性度的比较。转化为电压增益后，第二个图的增益为Av/（2-Av），误差项还是比第一个电路大。即使考虑开环增益随共模偏置变化我也认为是第一个线性更好。

这里说的是线性度，一个buffer的增益与输入信号的大小也就是它的共模电压有关。第一个运放的增益会随着共模电压的变化而变化。就算是轨到轨运放也会变化。因此第一个运放的静态误差（1-1/AV）是随输入信号变化的。而第二个运放的共模电平恒定所以运放增益恒定，它的静态误差也是恒定的。这里不考虑电阻的PVT，就算电阻有失配那比值也是个定值，因此vout与Vin是线性关系。我是这样理解的，欢迎指正。

把这两个反馈电路整理一下，就明白噪声和线性度哪个好了。因为电路（2）的反馈系数是1/2，电路（1）的反馈系数是1。
所以线性度是第一个好：环路增益大一些
只考虑运放噪声的话，噪声也是第一个好：传输函数很容易看出来，电路（2）的噪声是（1）的两倍。

把这两个反馈电路整理一下，就明白噪声和线性度哪个好了。因为电路（2）的反馈系数是1/2，电路（1）的反馈系数是1。
所以线性度是第一个好：环路增益大一些
只考虑运放噪声的话，噪声也是第一个好：传输函数很容易看出来，电路（2）的噪声是（1）的两倍。

比较认同第一个的线性度和噪声性能都要优于第二个，第二种接法很不常用